Как россияне справляются с социальными изменениями в эпоху глобальных кризисов: психологический анализ

© unsplash

28 октября состоялась презентация третьего доклада из серии "Научные доклады факультета социальных наук НИУ ВШЭ", выполненного исследовательским коллективом научно-учебной лаборатории психологии социального неравенства под руководством Ирины Прусовой.

Какие психологические стратегии выбирают россияне, чтобы справляться с социальными потрясениями? Какие личностные черты и психологические потребности обусловливают этот выбор, и как выбранные стратегии влияют на психологическое благополучие и поведение людей в период социальной нестабильности? Ответы на эти вопросы представили сотрудники НУЛ психологии социального неравенства на третьем научном докладе факультета социальных наук «Как россияне справляются с социальными изменениями в эпоху глобальных кризисов: психологический анализ».

В качестве докладчиков выступили сотрудники НУЛ психологии социального неравенства, Ирин Прусова, Ольга Ананьева, Марина Романова, Дарья Лавелина, Людмила Ефимова, Анна Горохова, Софья Захарова, Дарья Малышева, Игорь Лукин.

Декан факультета социальных наук Денис Стукал во вступительном слове отметил зарождение хорошей факультетской традиции, при которой докладчики вступают в исследовательскую дискуссию с авторами прошедших научных докладов ФСН. Авторы третьего доклада под руководством Ирины Прусовой предприняли попытку рассмотреть адаптационные стратегии россиян с психологической перспективы, продолжив исследовательскую тему первого доклада «Как россияне справляются с новым кризисом: социально-экономические практики населения», представленного лабораторией экономико-социологических исследований.

Во введении Ирина Прусова отметила, что россияне столкнулись с рядом социальных потрясений за последние несколько лет, и представила результаты эмпирических исследований о последствиях социальных кризисов для психологического благополучия людей и межгрупповых отношений. Для совладания с социальными потрясениями люди могут прибегать к разным адаптационным стратегиям, среди которых исследователи выделяют принятие существующей системы отношений. Сталкиваясь с социальным неблагополучием, люди могут переживать когнитивный диссонанс, который заключается в расхождении положительных представлений о себе, своей группе и системе отношений в обществе в целом. Для разрешения данного диссонанса люди могут прибегать к принятию существующего социального порядка, что позволяет справляться с негативными переживаниями и поддерживать психологическое благополучие.

Сотрудники НУЛ психологии социального неравенства представили результаты серии исследований, проведенных в России с 2020 по 2023 год, посвященных изучению предикторов и последствий принятия существующей системы отношений в разных сферах на индивидуальном, групповом и системном уровнях.

Принятие существующей системы отношений в российском контексте

Результаты исследований показали, что принятие существующей системы отношений характеризуется устойчивой, но нелинейной тенденцией с выраженными сдвигами в сторону роста с 2020 по 2023 годы. При этом данная психологическая стратегия связана с социальными установками, легитимирующими неравенство, и со стремлением к поддержанию традиционного социального порядка.

Кто и почему в большей степени готов принимать существующую систему отношений?

Гипотеза легитимации статуса гласит, что уровень принятия существующей системы отношений выше среди представителей низкостатусных групп, т.к. когнитивный диссонанс для них более выражен. Исследование позволило подтвердить данную гипотезу в российском контексте, однако только при использовании объективных (но не субъективных) измерений социально-экономического статуса.

Психологический портрет сторонника принятия существующей системы отношений в 2020 и 2023 году различается. В 2020 году в принятие существующей системы отношений положительный вклад вносили экстраверсия и открытость опыту, однако в 2023 такие личностные черты как экстраверсия и доброжелательность вносили положительный вклад, а открытость опыту и нейротизм – отрицательный.

Принятие существующей системы отношений связано и с реализацией психологических потребностей в безопасности, определенности и поддержании отношений с другими людьми. Установки о том, что существующая система стабильна и справедлива, позволяют людям придерживаться непротиворечивой и упорядоченной картины мира, справляться с экзистенциальной тревогой и находить согласие и поддержку со стороны единомышленников.

К каким последствиям приводит принятие существующей системы отношений на индивидуальном, групповом и системном уровнях?

На индивидуальном уровне принятие существующей системы отношений выполняет паллиативную функцию и приводит к повышению удовлетворенности жизнью и ощущения контроля над ней, а также к более высокой оценке возможностей для социальной мобильности.

На групповом уровне принятие существующей системы отношений,  с одной стороны, связано с ростом стереотипов и положительных эмоций в отношении представителей социально уязвимых групп населения, а с другой – увеличением социальной дистанции и низкой готовностью помогать тем группам, которые могут выступать индикаторами нестабильности системы.

На системном уровне принятие существующей системы отношений связано с толерантностью к неравенству или недооценкой уровня неравенства, что в свою очередь может приводить к меньшей готовности поддерживать про-эгалитарные программы.

***

В качестве дискуссантов выступили профессор департамента психологии ФСН Виктория Галяпина и профессор РАН Тимофей Нестик, которые рассмотрели перспективы развития данной исследовательской траектории, учитывая особенности культурного контекста, и предложили дополнительные основания для интерпретации полученных результатов.

В обсуждении доклада также приняли участие научный руководитель ВШЭ Ярослав Кузьминов, директор центра социокультурных исследований ВШЭ Александр Татарко, руководитель департамента психологии ФСН Мария Чумакова, профессор департамента политики и управления ФСН Ольга Малинова. Модератором семинара выступил декан ФСН Денис Стукал.

Авторский коллектив доклада также сердечно благодарит факультет социальных наук за предоставленную возможность выступить с докладом, всех участников семинара за ценные замечания и предложения, а также коллег, которые приняли участие в реализации представленных исследований: Елену Агадуллину, Марию Чумакову, Марьяну Балезину, Наталью Богатыреву, Александра Иванова, Марию Терскову, Ирену Сариеву, Черняеву Елену, Гулину Екатерину.