Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Тел.: 8 (495) 772-95-90 *15366
E-mail: dekpsy@hse.ru
Фактический адрес: 101000, г. Москва, Армянский пер. 4, корп. 2
Почтовый адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20 (департамент психологии)
Психология – одна из наиболее бурно развивающихся в настоящее время наук о человеке, включающая, с одной стороны, такие фундаментальные исследовательские направления, как общая психология и психология личности, социальная и кросскультурная психология, когнитивная психология и психофизиология, экономическая психология и психология принятия решения, а с другой – такие практико-ориентированные направления, как психологическая диагностика, индивидуальное и семейное психологическое консультирование, психоанализ, организационная психология. Все эти направления развиваются в департаменте ведущими российскими психологами, для которых выбор психологии стал выбором не только профессии, но и судьбы.
Гуриева С. Д., Кинунен Т. А., Марарица Л. В. и др.
СПб.: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2025.
Валиахметов Р. М., Ломанова А. К., Абылкаликов С. И.
Новые исследования Тувы. 2024. № 4. С. 360-376.
В кн.: Десятая международная конференция по когнитивной науке: Тезисы докладов. Пятигорск, 26–30 июня 2024 г.. Пятигорск: ОПиИД УНР ФГБОУ ВО «ПГУ», 2024. С. 328-329.
Ivanova M., Germanova K., Petelin D. et al.
Biorxiv. 005140. Cold Spring Harbor Laboratory, 2024
Конференция проводится один раз в два года, объединяя специалистов самых разных социо-гуманитарных направлений: философов, психологов, лингвистов, политологов, культурологов и педагогов. В этом году форум собрал 237 участников из 38 стран мира, причем из пяти российских участников четверо были аспирантами ВШЭ.
В этот раз мероприятие проводилось в University of Minho — одном из самых престижных вузов в Португалии. За менее чем 50 лет этот университет вошел в 100 лучших в мире по версии THE 2014, а CWT Leiden ranking даже называет его лучшим университетом Португалии. Кампусы университета расположены в трех городах, главный — на северо-западе Португалии, в городе Брага, который, к слову, является также религиозным и культурным центром с 22-вековой историей и бережно хранимыми традициями. Благодаря этому участники конференции получили возможность поучаствовать в недельных празднованиях в честь святого Иоана Крестителя, проходящих в городе.
Конференция традиционно проводится Международным обществом диалогических наук (International Society for Dialogical Science; ISDS). Это объединение исследователей и практиков, изучающих диалогическую природу личности, причем не только в рамках психологии — этот подход объединяет специалистов различных гуманитарных и социальных наук. Идейным вдохновителем конференции является Хуберт Херманс (Hubert Hermans), автор теории диалогического «Я» (Dialogical Self Theory; DST). Преимущество его подхода в том, что представление о внутренней диалогичности органично встраивается в другие основные теории личности, не противоречит большинству психотерапевтических практик и служит отличной платформой для междисциплинарных исследований. .
Насыщенная четырехдневная программа конференции предлагала всевозможные варианты работы и общения: лекции, симпозиумы, воркшопы, супервизии, демонстрационные сессии, очные доклады и постеры. Но «изюминкой» конференции стали полуторачасовые доклады ключевых спикеров с последующим их обсуждением и дискуссиями.
Так, доклад профессора Херманса был был посвящен проблеме внутренней авторитарности и демократичности личности. Во внутреннем диалоге присутствуют множество позиций, которые существуют одновременно и конкурируют между собой. При явной доминанте одной внутренней позиции перед другими, которые остаются «не услышанными», можно говорить о внутренней авторитарности. Если же наблюдается внутреннее отношение к разным возможным позициям как к равным и имеющим «право быть услышанными» можно говорить о внутренней демократичности. Для описания психического мира человека профессор Херманс использует образ «внутреннего общества» (inner society), рассматривая внутренние процессы по аналогии с социальными процессами в обществе. Этой теме также была посвящена секция. Кроме Херманса, в качестве ключевых спикеров выступили Ciancarlo Dimaggio, Robert Neimeyer и Henderikus Stam.
Анастасия Климочкина выступила на конференции с докладом «Spiritual dialogue: implications for psychological well-being», подготовленным в соавторстве с доцентом кафедры психологии личности Владимиром Шумским. Темой доклада стала такая форма внутреннего диалога, как духовный диалог. Рассматривая духовный диалог как двунаправленную персональную активность – в соотнесении с трансцендентным Абсолютом и одновременно с собственной внутренней глубиной, – авторы находят воплощение этого диалога в таких персональных религиозных практиках, как молитва и медитация. В докладе были представлены некоторые результаты эмпирического исследования связи практической религиозности и субъективной оценки благополучия мусульман и буддистов, проживающих в России.
Валерия Запекина выступила с докладом на тему своего кандидатского исследования «Genesis of dialogical relationship to the Other». Доклад, подготовленный в соавторстве с профессором кафедры психологии личности Еленой Старовойтенко, был посвящен теоретическому обоснованию рефлексивно-диалогической модели отношений «Я–Другой», которые реализуются в системе измерений «между-Я-и-Другим», «Я-в-Другом», «Другой-во-мне» и «Я-в-себе». Развитие способности человека вступать в отношения рассматривается в контексте его исследовательской активности, деятельности его сознания, единства его рефлексивности и диалогического «Я» как субъекта отношений с «Другим» как конкретным значимым человеком, обладающим субъективной ценностью.
Доклад Алисы Пляскиной «Moral choice and decisions: Dialogue between self-rational and self-emotional positions» касался давнего спора относительно того, что больше влияет на принятие решений в условиях моральной дилеммы — рациональные и нормативные соображения или эмоции и ценности. Проанализировав мотивацию испытуемых в ситуации моральной дилеммы «Азиатская болезнь» Канемана и Тверского, Алиса обнаружила, что участники эксперимента пытаются встать в метапозицию относительно своих рациональных и эмоциональных мотивов, фактически включая внутренний диалог между ними.
Сергей Ишанов представил совместный с Евгением Осиным доклад «Solitude as a dialogue: Dialogical self perspective», посвященный диалогическому аспекту одиночества. Рассматривая одиночество как ситуацию, которая может быть положительным или отрицательным опытом для индивида, авторы на основе интервью с добровольцами попытались выяснить, какие темы внутреннего диалога позволяют одиночеству стать позитивным и продуктивным опытом.
Следующая конференция планируется в 2020 году в Барселоне, Испания.
Анастасия Климочкина,
Валерия Запекина,
аспирантки Аспирантской школы по психологии
аспирантка
аспирант
аспирантка
Международная лаборатория позитивной психологии личности и мотивации: Заместитель заведующего лабораторией
аспирантка
Кафедра психологии личности: заведующая кафедрой
Кафедра психологии личности: Доцент