Семинары
Семинар 27 К определению религии: анализ теории отчуждения у Бергера, Маркса и Мамардашвили
28 ноября состоялся очередной семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", который был посвящен обсуждению роли отчуждения и сознания в подходах Бергера, Маркса и Мамардашвили. Различие в подходах позволяет увидеть ключевые рамки понимания, в которых находится религия, а также возможность определения религии в рамках дедуктивного, а не индуктивного подхода.
Семинар 26 Проблемы эмпиризма: критика построения базовых понятий в науках о мышлении человека
3 ноября состоялся очередной семинар в рамках цикла встреч Начуно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы". В этот раз состоялось обсуждение книги "Виды обобщения в обучении" советского психолога В. Давыдова, представителя школы деятельностного подхода Л.С. Выготского и его учеников. Ключевым концептом этой работы является "клеточка" как некоторое базовое абстрактное понятие, позволяющее увидеть суть явлений. С одной стороны, это понятие, через которое формируется базовая педагогическая стратегия преподнесения учебного материала. Но, с другой стороны, эту схему можно приложить в дальнейшем к различным концептуальным определениям, в том числе религии, в противовес существующим эмпиристским определениям.
Семинар 25 Что такое религия? Основные подходы в современной религиоведческой литературе
6 октября состоялся семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы". Доклады участников НУГ Натальи Шейдяковой, Дениса Кирюхина и Артура Мусаева были посвящены обсуждению ключевых подходов к определению религии в современных работах и роли языка в определении в подходе немецкого философа Л. Витгенштейна. Важным выводом семинара стало то, что многие современные подходы во многом основываются на конкретных свойствах конкретных религий, а не на каком-то общем определении, которое могло бы адекватно описывать феномен религии, в этой связи предложено обсудить схему дедуктивного определения в работах психолога В. Давыдова.
Семинар 24 Организационный семинар: Обсуждение итогов прошлого учебного года
16 сентября состоялся организационный семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором участники представили текущие результаты своей работы. Артур Мусаев и Мальвина Грачёва отчитались о завершении работы над статьей "Сакральное в хозяйственной этике на примере регионов России" совместно с Алексеем Андрюшиными. Наталья Шейдякова рассказала о результатах сбора когнитивных интервью с православными верующими и ходе работы над статьей совместно с коллегами. Студентам, заинтересованным в участнии в НУГе, было предложено присоединиться к рабочим группам.
Семинар 23 Структуры духа и государства: операционализация сакрального "за пределами"
4 июля состоялся очередной семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором участники вернулись к начатому на 22 семинаре процессу операционализации сакрального за пределами религиозной сферы в целом и моно-, поли- и пантеистических элементов в частности. Были выделены основные индикаторы моно-, поли- и пантеистического в политической сфере, был намечен план проведения эмпирических исследований с использованием выделенных индикаторов.
Семинар 22 Моно-, поли- и пантеизм как матрицы для сакрального вне религиозной сферы
27 мая прошел семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором была проведена дискуссия о возможности использования категорий моно-, поли- и пантеизма для анализа сакрального за пределами религиозной сферы. Данный вопрос был рассмотрен применительно к политической сфере, с опорой на работу К. Шмитта "Политическая теология", обзор данный работы авторма А.В. Михайловского, а также рукопись статьи участника НУГа Максима Богачёва "Сакральное за пределами религиозной сферы: к обоснованию гипотезы". Участники НУГа пришли к выводу о перспективности изучения политики в рамках той же оптики, которая применяется при изучении религии, в связи с фундаментальной схожестью и приеемственностью данных социальных феноменов, а также выдвинули гипотезы относительно того, как моно-, поли- и пантеистические элементы могут проявляться в политике и экономике и сооносится между собой.
Семинар 21 Международный семинар, посвященный памяти Феликса Трофимовича Михайлова
12 апреля на базе Высшей школы экономики прошел Международный семинар, посвященный памяти Феликса Трофимовича Михайлова, приуроченный к 95-летию со дня его рождения под названием “Феликс Трофимович Михайлов и проблема личностного развития”. Данный семинар был организован Российским Философским обществом “Диалектика и Культура” при участии Научно-учебной группы “Сакральное за пределами религиозной сферы”. В рамках данного семинара были представлены 13 докладов, представленными тремя странами: Россия, Казахстан и Турция. В качестве докладчиков выступили и представители НУГ “Сакральное за пределами религиозной сферы” в лице ее руководителя Кирилла Валентиновича Сорвина, а также участников Артура Мусаева и Натальи Шейдяковой. На семинаре обсуждались проблемы сознания, постулата в конструировании научного знания, определения и роли культуры в рамках философии Михайлова и др. Семинар продлился свыше 8 часов, доклады вызывали серьезную дискуссию о соотношении различных тем, начиная от искусственного интеллекта и заканчивая религиозным синтезом, с теоретическими наработками Михайлова.
Семинар 20 Отчуждение за пределами религиозной и экономической сферы: антропогенез в теории Лобока
31 марта состоялся заключительный семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", посвященный проблеме отчуждения за пределами релгиозной сферы и связи сакральных предметов, практик и представлений с социальной природой человека. На этот раз основным предметом обсуждения стала работа "Антропология мифа" А. Лобока. Рассмотрев предложенный в работе взгляд на антропогенез, участники НУГа обратили внимание на роль сакральных предметов, имевших изначально индивидуальное мифологическое значение, в формировании Homo sapiens как вида. Они также отметили роль социальности человека в дальнейшем развитии "мифотворчества", в т.ч. ставшего основой возникновения религии, и в развитии человечества как такового.
Семинар 19 Отчуждение за пределами религиозной и экономической сферы: антропо и филогенез в теориях Выготского и Михайлова. Сакральное в хозяйственной этике на примере регионов России
28 ноября состоялся очередной семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", который был посвящен обсуждению роли отчуждения и сознания в подходах Бергера, Маркса и Мамардашвили. Различие в подходах позволяет увидеть ключевые рамки понимания, в которых находится религия, а также возможность определения религии в рамках дедуктивного, а не индуктивного подхода.
Семинар 26 Проблемы эмпиризма: критика построения базовых понятий в науках о мышлении человека
3 ноября состоялся очередной семинар в рамках цикла встреч Начуно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы". В этот раз состоялось обсуждение книги "Виды обобщения в обучении" советского психолога В. Давыдова, представителя школы деятельностного подхода Л.С. Выготского и его учеников. Ключевым концептом этой работы является "клеточка" как некоторое базовое абстрактное понятие, позволяющее увидеть суть явлений. С одной стороны, это понятие, через которое формируется базовая педагогическая стратегия преподнесения учебного материала. Но, с другой стороны, эту схему можно приложить в дальнейшем к различным концептуальным определениям, в том числе религии, в противовес существующим эмпиристским определениям.
Семинар 25 Что такое религия? Основные подходы в современной религиоведческой литературе
6 октября состоялся семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы". Доклады участников НУГ Натальи Шейдяковой, Дениса Кирюхина и Артура Мусаева были посвящены обсуждению ключевых подходов к определению религии в современных работах и роли языка в определении в подходе немецкого философа Л. Витгенштейна. Важным выводом семинара стало то, что многие современные подходы во многом основываются на конкретных свойствах конкретных религий, а не на каком-то общем определении, которое могло бы адекватно описывать феномен религии, в этой связи предложено обсудить схему дедуктивного определения в работах психолога В. Давыдова.
Семинар 24 Организационный семинар: Обсуждение итогов прошлого учебного года
16 сентября состоялся организационный семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором участники представили текущие результаты своей работы. Артур Мусаев и Мальвина Грачёва отчитались о завершении работы над статьей "Сакральное в хозяйственной этике на примере регионов России" совместно с Алексеем Андрюшиными. Наталья Шейдякова рассказала о результатах сбора когнитивных интервью с православными верующими и ходе работы над статьей совместно с коллегами. Студентам, заинтересованным в участнии в НУГе, было предложено присоединиться к рабочим группам.
Семинар 23 Структуры духа и государства: операционализация сакрального "за пределами"
4 июля состоялся очередной семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором участники вернулись к начатому на 22 семинаре процессу операционализации сакрального за пределами религиозной сферы в целом и моно-, поли- и пантеистических элементов в частности. Были выделены основные индикаторы моно-, поли- и пантеистического в политической сфере, был намечен план проведения эмпирических исследований с использованием выделенных индикаторов.
Семинар 22 Моно-, поли- и пантеизм как матрицы для сакрального вне религиозной сферы
27 мая прошел семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором была проведена дискуссия о возможности использования категорий моно-, поли- и пантеизма для анализа сакрального за пределами религиозной сферы. Данный вопрос был рассмотрен применительно к политической сфере, с опорой на работу К. Шмитта "Политическая теология", обзор данный работы авторма А.В. Михайловского, а также рукопись статьи участника НУГа Максима Богачёва "Сакральное за пределами религиозной сферы: к обоснованию гипотезы". Участники НУГа пришли к выводу о перспективности изучения политики в рамках той же оптики, которая применяется при изучении религии, в связи с фундаментальной схожестью и приеемственностью данных социальных феноменов, а также выдвинули гипотезы относительно того, как моно-, поли- и пантеистические элементы могут проявляться в политике и экономике и сооносится между собой.
Семинар 21 Международный семинар, посвященный памяти Феликса Трофимовича Михайлова
12 апреля на базе Высшей школы экономики прошел Международный семинар, посвященный памяти Феликса Трофимовича Михайлова, приуроченный к 95-летию со дня его рождения под названием “Феликс Трофимович Михайлов и проблема личностного развития”. Данный семинар был организован Российским Философским обществом “Диалектика и Культура” при участии Научно-учебной группы “Сакральное за пределами религиозной сферы”. В рамках данного семинара были представлены 13 докладов, представленными тремя странами: Россия, Казахстан и Турция. В качестве докладчиков выступили и представители НУГ “Сакральное за пределами религиозной сферы” в лице ее руководителя Кирилла Валентиновича Сорвина, а также участников Артура Мусаева и Натальи Шейдяковой. На семинаре обсуждались проблемы сознания, постулата в конструировании научного знания, определения и роли культуры в рамках философии Михайлова и др. Семинар продлился свыше 8 часов, доклады вызывали серьезную дискуссию о соотношении различных тем, начиная от искусственного интеллекта и заканчивая религиозным синтезом, с теоретическими наработками Михайлова.
Семинар 20 Отчуждение за пределами религиозной и экономической сферы: антропогенез в теории Лобока
31 марта состоялся заключительный семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", посвященный проблеме отчуждения за пределами релгиозной сферы и связи сакральных предметов, практик и представлений с социальной природой человека. На этот раз основным предметом обсуждения стала работа "Антропология мифа" А. Лобока. Рассмотрев предложенный в работе взгляд на антропогенез, участники НУГа обратили внимание на роль сакральных предметов, имевших изначально индивидуальное мифологическое значение, в формировании Homo sapiens как вида. Они также отметили роль социальности человека в дальнейшем развитии "мифотворчества", в т.ч. ставшего основой возникновения религии, и в развитии человечества как такового.
Семинар 19 Отчуждение за пределами религиозной и экономической сферы: антропо и филогенез в теориях Выготского и Михайлова. Сакральное в хозяйственной этике на примере регионов России
10 марта состоялся очередной семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором участники обсудили связь сакрального, антропо и филогенеза. В этот раз предметами обсуждения стали работы "Мышление и речь" Выготского и "Загадка человеческого Я" Михайлова. На данном материале участники НУГа вновь вернулись к вопросу о социальной природе человека и обсудили возникающее в процессе общественного развития отчуждение мышления, речи и орудийной деятельности, которое нередко остается за пределами анализа нерефлексивных теорий. Рассмотрение особенностей антропогенеза послужило фундаментом для дальнейшего обсуждения процесса обособления сакрального и профанного по мере развития человека и общества.
Помимо этого, участники НУГ Алексей Андрюшин и Артур Мусаев подготовили и представили на семинаре доклад с предварительными итогами исследования на основании собранных данных переписи населения 1897 года в Российской империи. Ими были подтверждены известные гипотезы о связи, что евреи и протестанты были расселены в среднем в более богатых регионах Российской империи, в то время как мусульмане в среднем селились в более бедных регионах Российской империи.
Помимо этого, участники НУГ Алексей Андрюшин и Артур Мусаев подготовили и представили на семинаре доклад с предварительными итогами исследования на основании собранных данных переписи населения 1897 года в Российской империи. Ими были подтверждены известные гипотезы о связи, что евреи и протестанты были расселены в среднем в более богатых регионах Российской империи, в то время как мусульмане в среднем селились в более бедных регионах Российской империи.
Семинар 18 Религиозные схемы в социальных теориях: традиция онтологического аргумента
3 марта состоялась встреча рабочей группы, занимающейся изучением вопросов экономического фетишизма и проблемой "религиозных схем в социальных теориях". Кирилл Сорвин выступил с сообщением, посвященным исторической эволюции традиции онтологического аргумента, в ходе которой формировалась методология исследования реалий, находящихся в рефлексивной связи с человеком. По итогу обсуждения участники распределили задачи для работы над исследованием.
3 марта состоялась встреча рабочей группы, занимающейся изучением вопросов экономического фетишизма и проблемой "религиозных схем в социальных теориях". Кирилл Сорвин выступил с сообщением, посвященным исторической эволюции традиции онтологического аргумента, в ходе которой формировалась методология исследования реалий, находящихся в рефлексивной связи с человеком. По итогу обсуждения участники распределили задачи для работы над исследованием.
Семинар 17 Отчуждение за пределами религиозной и экономической сферы: отчуждение в фило и онтогенезе человека в теории Выготского. Жертвоприношение как способ установления отношений между сакральным и не сакральным
17 февраля прошла встреча Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", в рамках которой участники НУГа продолжили обсуждение "экономического фетишизма" и "отчуждения" как квазисакральных явлений. Предметом обсуждения стала работа Выготского "Мышление и речь", в которой описан процесс отчуждения за пределами экономической сфере, в филогенезе и отногенезе человека.
Кроме того, Дана Сарапина и Александра Лаврентьева представили обновленную версию своей концептуальной схемы анализа жертвоприношения как способа установления отношений между сакральным и не сакральным. В ходе обсуждения доклада участинками НУГа было отмечено, что изучение процесса жертвоприношения и его смыслового содержания позволяет дополнить понимание саркального, а также предложить новую перспективу анализа сакрального за пределами религиозной сфере, например в политическом и моральном доменах.
Семинар 16 Экономический фетишизм как квазисакральное явление
27 января на встрече Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы" были представлены новые исследовательские проекты и сформированы исследовательские группы. Участники НУГа обсудили первую главу первого тома "Капитала" Маркса. На ее материале были рассмотрены методологические принципы исследования "экономического фетишизма" как квазисакрального явления за пределами религиозной сферы, а также заложены основы дальнейшего рассмотрения теорий, изучающих отчуждение за пределами религиозной сферы. Кирилл Сорвин представил к обсуждению статью, написанную в соавторстве с Максимом Богачёвым, посвященную религиозным схемам в социальных теориях.
14 декабря участники Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы" вновь собрались для осбуждения новых тем, связанных с экспликациями религиозного в сфере как профанного, так и сакрального. Кирилл Сорвин представил первый подход к анализу родства экономического и религиозного фетишизма в "Капитале" Маркса. Алексей Андрюшин рассказал о религиозной агентности как ключевом концепте, который позволяет анализировать роль конвертации духовного капитала в другие формы капитала и о возможных будущих исследованиях связи экономических показателей и религиозной идентичности. Наталья Шейдякова представила план количественного исследования на 2025 год, связанный с проведением опроса по теме мировоззренческих дифференциаций православных верующих.
30 ноября прошел семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы". Участники решили обсудить новые поля для текущей и будущей работы. Магистрант 1 курса МП "Комплексный социальный анализ" Денис Кирюхин предложил синопсис своей курсовой работы, в рамках которой он предполагает рассмотреть проблему сакрального в светских сообществах. Участник НУГ Артур Мусаев предложил своё исследование, которое разработал еще в бакалавриате на тему религиозной идентичности ученых естественных наук. Руководитель НУГ Кирилл Сорвин в заключении предложил рассмотреть перспективы работы на будущий год.
Семинар 12 Социальный "политеизм" конструктивизма
11 ноября состоялся семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", который был посвящен тематике социального политеизма в конструктивистских теориях, особенно в контексте социологии религии Питера Бергера. В контексте рассмотрения проблемы отчуждения и аномии, а также пониманию социального и религиозного в этих теоретических построения докладчик Кирилл Сорвин пришел к выводу, что конструктивизм можно считать скорее политеистическим направлением, отличающимся от социального монотеизма у Дюркгейма, который возводит во многом свою теорию к идее "Бог - это общество".
8 октября состоялся регулярный семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", в рамках которого была представлена тема пантеизма в философии религии Гегеля, которая завершила рассмотрение триады моно-, поли- и пантеизма как теоретико-философских концептов. Далее предлагается их эмпирическое и прикладное осмысление в различных аспектах социальной жизни.
23 сентября состоялся первый в новом учебном году семинар Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозной сферы", на котором был представлен доклад Даной Сарапиной и Александрой Лаврентьевой, посвященный тематике понимания жертвоприношения у французского социолога Марселя Мосса и американского социолога Эдварда Шиллза через их понимание идеи сакрального. Второй доклад представили Наталья Шейдякова и Анастасия Бочкор, которые представили финальную версию модели дифференциаций православных россиян, а также рассказали о своих первых эмпирических результатах на основании нескольких пилотажных глубинных интервью.
31 мая состоялся семинар, посвященный тематике особенностей проявления политеизма в виде реконструированного скандинавского культа неоязычников. В ходе семинара докладчик Никита Деменюк отметил особенности культа, которые проявляются в отстранении от вопросов сочлненения своей религиозности и вопросов этничности, а также о формировании скорее сообщества магов, нежели церковной организации, что позволяет с другой точки зрения посмотреть на классическую теорию Дюркгейма. Второй доклад представила Алина Хаматдинова, которая рассказала о возможных способах разделения современных подходов теорий справедливости сквозь призму подхода моно-, поли- и пантеизма Гегеля, отметив необходимость прийти к монотеистической позиции, который мог бы совместить биологические и социальные концепции справедливости.
17 мая состоялся семинар, посвященный темам соотношения магии и религии в контексте амбивалентности сакрального и соотношению либерализма и политеизм через идею абсолютизации индивидуализма. Первая тема была обсуждена на основании доклада Анастасии Бочкор, предсатвившей свой проект магистерской диссертации «Магия и религия: оценка границ и отношений между сакральными сферами среди мусульман». Дискуссия по поводу второй темы развернулась относительно доклада Артура Мусаева.
Семинар 7 Операционализация моно-, поли-, пантеизма в представлениях о Боге у православных верующих. Методология Лумана в исследовании саморефферентных систем
26 апреля состоялся научный семинар, на котором было рассмотрено несколько перспектив, связанных с тематикой Научно-учебной группы. Во-первых, возможность применения религиозно-философских категорий Г. Гегеля в социологическом исследовании и разработка операциональных определений для него. Во-вторых, вопрос о самореферентных системах, который относится к возможности мыслить системе саму себя в контексте Абсолютной реальности у Гегеля. В-третьих, вопрос о том, как возможен выход за пределы религиозной сферы религиозных же феноменов.
Семинар 6 Концептуализация политеизма в философии Гегеля
12 апреля состоялся очередной научный семинар, в рамках которого участники продолжили обсуждать категории религиозных форм сознания, разработанных в философии религии Гегеля. Кроме того, участники приступили к попытке их операционализации для будущего социологического исследования, посвященного мировоззренческим дифференциациям форм представления о Боге среди православных верующих.
Семинар 5 Попытка осмысления социального пантеизма в социологии Питера Бергера и в структурной антропологии
29 марта состоялся семинар, в рамках которого участники группы попробовали рассмотреть идею социального пантезма в работах Питера Бергера, а также в структурализме. Однако терминологическая сложность и неопредленность идеи пантеизма ставит еще много вопросов для проработки этого понятия в социологической перспективе.
Семинар 4 Социальный монотеизм Дюргкейма
22 марта состоялся четвертый научный семинар, на котором была рассмотрена концепция "социального монотеизма", в рамках которой руководитель группы Кирилл Сорвин провел сравнительные линии между монотеистическим Богом у Гегеля и концепцией общества у Дюркгейма. Основываясь на этом сопоставлении, мы можем предположить, что религиозные представления в какой-то момент трансформировались в иные сферы жизни человека, в том числе в социальную.
Семинар 3 Пан-, моно-, политеизм в гегелевской "Философии религии"
1 марта состоялся третий научный семинар, посвященный проблематике религиозных форм в философии Георга Гегеля. Кирилл Сорвин, докладчик семинара, представил ключевые атрибуты, которые характеризуют пан, моно, и политеизм, их роль в религиях, а также возможности перехода между этими формами.
12 апреля состоялся очередной научный семинар, в рамках которого участники продолжили обсуждать категории религиозных форм сознания, разработанных в философии религии Гегеля. Кроме того, участники приступили к попытке их операционализации для будущего социологического исследования, посвященного мировоззренческим дифференциациям форм представления о Боге среди православных верующих.
Семинар 5 Попытка осмысления социального пантеизма в социологии Питера Бергера и в структурной антропологии
29 марта состоялся семинар, в рамках которого участники группы попробовали рассмотреть идею социального пантезма в работах Питера Бергера, а также в структурализме. Однако терминологическая сложность и неопредленность идеи пантеизма ставит еще много вопросов для проработки этого понятия в социологической перспективе.
Семинар 4 Социальный монотеизм Дюргкейма
22 марта состоялся четвертый научный семинар, на котором была рассмотрена концепция "социального монотеизма", в рамках которой руководитель группы Кирилл Сорвин провел сравнительные линии между монотеистическим Богом у Гегеля и концепцией общества у Дюркгейма. Основываясь на этом сопоставлении, мы можем предположить, что религиозные представления в какой-то момент трансформировались в иные сферы жизни человека, в том числе в социальную.
Семинар 3 Пан-, моно-, политеизм в гегелевской "Философии религии"
1 марта состоялся третий научный семинар, посвященный проблематике религиозных форм в философии Георга Гегеля. Кирилл Сорвин, докладчик семинара, представил ключевые атрибуты, которые характеризуют пан, моно, и политеизм, их роль в религиях, а также возможности перехода между этими формами.
Семинар 2 Что такое сакральное? Попытки определения в современной западной философии и социологии
2 февраля состоялся второй семинар НУГ. Участники обсудили различные подходы к определению сакрального, а также были представлены доклады Анастасии Бочкор, Артура Мусаева и Максима Богачёва, посвященные отдельным темам актуализации проблемы сакрального в современном мире.
Семинар 1 Ознакомительная встреча
12 января состоялась первая встреча Научно-учебной группы "Сакральное за пределами религиозного", на которой были обсуждены организационные и содержательные аспекты работы семинара.
Все желающие могут подписаться на рассылку анонсов регулярного научного семинара
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.