Пространственные данные: на стыке социологии и географии
Участники рабочей группы провели семинар о возможностях и ограничениях пространственных данных и попытались раскрыть вопрос о том, являются ли они только вспомогательной подложкой для «основных» исследовательских материалов (наблюдений или интервью).
Рабочая группа «Городская повседневность на микроуровне» провела очередной семинар 13 апреля. Участник группы, аспирант Аспирантской школы по социологии Олег Янишевский провел анализ существующих работ на стыке географии и социальных наук в городских исследованиях, описал связь между данными полевых исследований и цифровыми пространственными данными в геоинформационных системах, привел примеры внесения геолокационных данных с помощью программной среды QGIS: наполненность различными объектами инфраструктуры, уровень освещенности и др.
Проведённое наблюдение или прогулка-интервью впоследствии могут быть обработаны с использованием программного обеспечения геоинформационных систем (ГИС). К примеру, полевые заметки, фотографические материалы, полученные в ходе полевых исследований, коды транскриптов интервью, относящиеся к определенным пространственным объектам, можно связать с реальным пространством, отображенным на карте. Чаще всего исследователи имеют дело с векторными пространственными данными, такие как полигон, точка или линия. Также можно активно использовать растровые изображения: например, привязать нарисованную от руки ментальную карту информанта к реальной системе координат и в последствии провести обработку геоданных, выявить закономерности, сравнить результаты по нескольким кейсам, а также наглядно визуализировать результаты своего исследования.
Другим примером использования пространственных данных может быть геокодирование, то есть поиск кодов интервью, связанных с географическими наименованиями. Такой способ может быть полезным в том случае, когда перед исследователем стоит задача понять взаимодействие индивида или группы с пространством. К примеру, для исследования ментальных и административных границ при реформировании границ городов или городских районов. Методы пространственного анализа позволяют обработать полученные данные, провести анализ геоданных (оценка близости объектов, группировка объектов, оценка взаимосвязей пространственных объектов с помощью пространственных индексов, построение тепловых карт и т.д). Кроме того, инструменты визуализации могут быть полезны для презентации данных на конференции и при публикации результатов исследования.
В ходе дискуссии участники пришли к выводу, что использование мобильных приложений с функционалом QGIS улучшает качество сбора первичных данных методом наблюдений (элементы наблюдения сразу получают привязку к месту на карте). Что отличает мобильные ГИС от привычных нецифровых методик картирования «в поле»? Главное преимущество, которое характерно и для других цифровых средств – это скорость обработки полученных данных. Информант пользуется установленным на телефоне или планшете приложении, например Mergin Maps, рассмотренном на семинаре. Приложение позволяет картировать свой маршрут автоматически, а также вручную отмечать векторные объекты в пространстве, создавать и редактировать атрибутивные таблицы, которые являются табличной формой атрибутивных значений векторных данных в ГИС. Кроме того, есть возможность добавить фото в качестве атрибута, например, для расширения базы данных, которая получается в ходе городских исследований или при проведении исследований проблем идентичности и коллективной памяти, которые без всякого сомнения имеют социологическую окраску. Ещё один плюс данного мобильного метода для социолога – расширение выборки. За более короткий период времени можно собрать достаточно большой массив данных, так как наличие смартфона и навыков его использования сегодня характерно для многих горожан.
Переходя к минусам данных средств, можно отметить этическую составляющую. Например, когда речь идёт об отслеживании повседневных маршрутов, не каждый информант согласится на участие в исследовании подобного рода. Также высок и уровень ошибок при внесении данных самими пользователями, что связано с разным уровнем пространственного понимания.
Тем не менее, возможности, которые открывают такие средства перед исследователем, стоят того, чтобы мы обратили на них внимание и опробовали в реальном «поле» городского ландшафта.
Презентация семинара: Семинар РГ
Рабочая группа «Городская повседневность на микроуровне» ведет свой неформальный телеграм-канал и приглашает присоединиться к нему.