Второй семинар рабочей группы "Дискурсивное измерение процесса принятия внешнеполитических решений: Сравнительное исследование изменений и преемственности в российском публичном дискурсе"
17 ноября с 18:00 до 20:00 Рабочая группа Факультета социальных наук “Дискурсивное измерение процесса принятия внешнеполитических решений: Сравнительное исследование изменений и преемственности в российском публичном дискурсе” проведет свой второй семинар в аудитории 508 на Мясницкой улице, 11.
В рамках семинара состоится заседание IR Fight Club МГИМО, посвященное обсуждению драфта научной статьи членов РГ Артема Мальцева и Сухайла Ниязова "Mapping Ontological Security Divisions in Russia’s Foreign Policy Strategy: A Comparative Discourse Network Analysis."
Цель статьи — пролить свет на изменения во внешнеполитической стратегии России через дискурс-сетевой анализ онтологических символов публичного дискурса 13 членов Совета Безопасности РФ. Исследование опирается на категории конвенциональной политологии, включая теорию авторитаризма и концепцию второго лица власти, конструктивистскую парадигму в международных отношениях, а также политическую теорию, в частности, идею онтологической безопасности.
Участники рассмотрят теоретические и эмпирические аспекты исследования, а также его более широкие последствия и значимость для задач РГ.
On November 17, from 18:00 to 20:00, the Faculty of Social Sciences' Working Group "The Discursive Dimension of Foreign-Policy Decision-Making: A Comparative Study of Change and Continuity in Russia's Public Discourse" will hold its second seminar in Room 508 at Myasnitskaya Street, 11.
The seminar will feature a meeting of MGIMO's IR Fight Club, which will focus on the discussion of the draft of a research paper by WG's members, Artem Maltsev and Sukhayl Niyazov, titled "Mapping Ontological Security Divisions in Russia’s Foreign Policy Strategy: A Comparative Discourse Network Analysis."
The article aims to shed light on the shift in Russian foreign policy strategy via a discourse-network analysis of the ontological symbols in the public discourse of the 13 members of Russia's Security Council. The research draws upon the insights from conventional political science, including the theory of authoritarianism and the concept of the second face of power, the constructivist paradigm in international relations, and political theory, particularly the notion of ontological security.
The participants will examine the theoretical and empirical aspects of the research, as well as its broader implications and relevance for the WG's objectives.