«Один в поле не воин»: специфика взаимодействия в тандемном интервью

Внимание исследователей сейчас обращено в сторону новых методов сбора и анализа данных. Однако нельзя с полной уверенностью сказать, что имеющееся знание о классических методах достаточно. Это особенно актуально для качественных методов, поскольку для них крайне важна рефлексия исследователей относительно собственной субъективности, которая позволяет понять характер собранных данных и повысить их качество в будущем.

Интервью, один из основных качественных методов сбора данных, далеко не всегда сводится к общению один на один между исследователем и информантом. Участие сразу двух интервьюеров – довольно распространенная, но мало освещаемая в научной литературе практика. Немногочисленные работы социальных ученых, посвященные тандемным интервью, написаны во второй половине XX в. и носят, по замечанию самих авторов, субъективный характер. Исследователи признают, что интервью в тандеме имеют специфику: наличие второго интервьюера делает разговор менее формальным для информанта и позволяет снизить индивидуальную нагрузку на интервьюеров, повысить эффективность работы, разнообразить полученные данные.

В наши дни тандемные интервью в редких случаях рассматриваются исследователями, но они являются скорее второстепенной темой, нежели основным предметом изучения. Мы планируем ликвидировать описанный методологический пробел: проследить процесс подготовки и проведения тандемных интервью и выявить их специфику. Для этого мы проведем экспертные интервью с российскими социальными исследователями, практикующими интервью в тандеме. В результате мы планируем не только агрегировать и проанализировать исследовательский опыт, но и предложить рефлексию относительно возможностей и ограничений метода, особенностей его применения. Результаты исследования будут опубликованы не только в научных журналах, но и на специально созданном сайте.