Первый открытый семинар проектной группы «Общность необоснованных убеждений: от конспирологии и паранормального до технофобии и убеждений об азартных играх»
13 ноября состоялся первый открытый семинар проектной группы «Общность необоснованных убеждений: от конспирологии и паранормального до технофобии и убеждений об азартных играх», на котором Ангелина Голубкова представила результаты исследования, посвящённого адаптации для русского контекста методики Big Five Aspects Scale (BFAS), уникального инструмента измерения аспектов личности в рамках модели «Большой Пятерки».
Модель «Большой Пятерки» давно зарекомендовала себя как один из ключевых подходов к изучению личности. Она выделяет пять основных черт: Экстраверсию, Доброжелательность, Добросовестность, Нейротизм и Открытость опыту. Однако исследователи всё чаще отмечают, что пятифакторная структура не способна в полной мере отразить сложность человеческой личности. BFAS стремится решить эту проблему, выделяя в каждой черте два аспекта. Например, Экстраверсия делится на Ассертивность (лидерство и уверенность) и Энтузиазм (общительность и позитивные эмоции). Доброжелательность раскрывается через аспекты Вежливость (рациональное внимание к нуждам других) и Сострадание (эмоциональная привязанность).
Одной из ключевых особенностей BFAS является её междисциплинарный подход: методика расширяет психолексический анализ, интегрируя результаты генетических исследований. Это позволяет лучше понять биологические основы каждой черты и их аспектов. Методика основана на таких предшественниках, как Revised NEO Personality Inventory и The Abridged Big-Five Dimensional Circumplex (AB5C), но превосходит их по ряду ключевых параметров. Она не только более компактна, снижая когнитивную нагрузку на респондентов, но и лучше учитывает стилистические особенности ответов, минимизируя ошибки.
Что касается результатов адаптации, русскоязычная версия BFAS продемонстрировала высокую валидность и надёжность. Проведённый конфирматорный факторный анализ позволил оптимизировать структуру опросника. Итоговые показатели свидетельствуют о хорошем соответствии модели данным. Одним из наиболее интересных результатов стало выявление культурных различий. Например, в русскоязычной выборке настойчивость интерпретируется как признак вежливого поведения, в то время как в западных культурах она часто воспринимается как назойливость.
Конвергентная и дискриминантная валидность методики была подтверждена. Субфакторы BFAS показали ожидаемые корреляции с другими инструментами, такими как BFI-2-XS и шкалы индивидуальных ценностей Шварца. Ассертивность, например, положительно коррелировала с ценностями Власти и Достижений, что подчёркивает её связь с лидерским поведением. Сострадание и Вежливость, напротив, отрицательно коррелировали с ценностью Власти, подчеркивая их ориентацию на социальную поддержку и гармонию.
Конкурентная валидность также получила подтверждение. Исследование установило значимые связи между аспектами BFAS и K-фактором, который отражает континуум стратегий истории жизни в рамках одноименной теории. Это указывает на применимость BFAS в более широкой модели индивидуальных различий, обогащая исследования личности с точки зрения эволюционного подхода.
Полученные результаты подчеркивают не только надёжность и валидность русскоязычной версии BFAS, но и её значимость для исследований личности в различных культурных и социальных контекстах. Это открывает новые возможности для применения BFAS в российской психологии, как в научных, так и в практических целях.