• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Динамика ценностей и модернизация: предварительные результаты

Докладчик: Коротаев А.В., Зинькина Ю.В., Слинько Е.В., Выступление:  «Динамика ценностей и модернизация: предварительные результаты» (НИУ ВШЭ).

Дискуссанты: К.В. Мещерина, А.Р. Шишкина, Л.М. Исаев, С.Э. Билюга, И.А. Иванов, А.А. Балтач

 

Авторы теории последовательности человеческого развития Р. Инглхарт и К. Вельцель утверждают, что модернизация является одним из основных процессов, формирующих ценностные установки населения. В настоящей статье исследуется соотношение ценностей и модернизации с использованием некоторых элементов методики Инглхарта и Вельцеля на данных Ш.Шварца. В обследовании Шварца выделяются две основных оси ценностей: «сохранение – открытость к изменениям» и «забота о людях – самоутверждение». Нами выявлена разная направленность корреляций между этими двумя ценностными осями в западном мире (включающем страны Европы и бывшие переселенческие колонии обеих Америк и Океании) и афразийском мире. Действительно, в обоих макрорегионах модернизация (аппроксимируемая через такие показатели, как ВВП на душу населения и доли занятых по секторам экономики) сопровождается уменьшением ценностей сохранения и ростом ценностей открытости к изменениям, но в западном мире рост открытости сопровождается ростом заботы об окружении, а в афразийском мире – ростом самоутверждения. Мы выдвигаем две гипотезы, позволяющие объяснить противоположную направленность корреляций в данных макрорегионах – нахождение на разных стадиях модернизации и различие в цивилизационных паттернах. Дальнейший анализ показывает, что обнаруженное различие между Европой и Востоком можно объяснить через стадиальный фактор лишь очень частично. В значительно большей степени здесь речь, видимо, идёт о различных цивилизационных паттернах модернизации ценностей.

Результаты исследования легли в основу научной статьи, опубликованной в одном из российских журналов ВАК.