Актуальные проекты
ПРОЕКТЫ НА 2026 ГОД
1. Грант "Государственная устойчивость и национальная безопасность России в условиях трансформации мирового порядка (поддержан ЦФИ). Тема: "Факторы динамики государственной устойчивости"
Руководитель: Леонид Маркович Исаев.
Цель: Выявление факторов, механизмов и тенденций государственной устойчивости в контексте обеспечения национальной безопасности России в условиях трансформации мирового порядка.
1. Грант "Государственная устойчивость и национальная безопасность России в условиях трансформации мирового порядка (поддержан ЦФИ). Тема: "Тренды динамики государственной устойчивости"
Руководитель: Леонид Маркович Исаев.
Цель: Выявление факторов, механизмов и тенденций государственной устойчивости в контексте обеспечения национальной безопасности России в условиях трансформации мирового порядка.
Руководитель: Леонид Ефимович Гринин.
Задачи:
1. Исламское образование на постсоветском пространстве: тенденции и перспективы развития (поддержан РНФ).
Руководитель: Леонид Маркович Исаев.
Актуальность планируемого исследования обусловлена тем, что еще не предпринималось попыток системного научного анализа таких социальных явлений как исламское образование, в особенности в России и на постсоветском пространстве. В то же самое время, спрос на исламское образование продолжает увеличиваться, что требует, с одной стороны, его теоретического изучения, а с другой, выработки со стороны государства практических подходов по встраиванию его в общеобразовательное пространство РФ (чей пример может быть ролевой моделью для других постсоветских государств).
В рамках данного исследования будет предпринята попытка ответить на вопрос, можно ли считать систему исламского образования феноменом глобальной культуры, наряду с моделью светского образования? Имеет ли исламское образование те же свойства, что и светская образовательная модель, а именно свойство самодостаточности и саморазвития, каковы перспективы развития системы исламского образования.
Ключевые задачи:
Основной задачей данного проекта является всесторонний анализ особенностей функционирования в середине 2010-х – начале 2020-х годов системы исламского образования на постсоветском пространстве, преимущественно на Северном Кавказе и в Волго-Уральском регионе и Западной Сибири, в сравнении с мусульманскими странами "афразийской" макрозоны и в контексте глобальной террористической угрозы. Его осуществление позволит понять ее следующие проблемные аспекты:
Руководитель: Алексей Михайлович Васильев.
Проект направлен на выявление тенденций и особенностей протекания процесса социально-политического развития в странах Африки южнее Сахары, а также факторов и причин, обуславливающих наиболее важные черты этого процесса. Полученные выводы будут использованы как для прогнозирования вероятных рисков социально-политической дестабилизации в странах, нацеленных на ускоренную модернизацию в условиях существования этносоциальных, экономических, культурных, институциональных и политических проблем, так и для выработки возможных механизмов купирования этих рисков. Будут проанализированы наиболее эффективные способы обеспечения внутреннего и внешнего суверенитета государств этого макрорегиона, которые одновременно должны бороться с проявлениями террористической угрозы и обеспечивать свой суверенитет.
Ключевые задачи:
Важной задачей проекта является изучение внешней политики Российской Федерации в странах Африки южнее Сахары, как минимум, в двух аспектах: во-первых, в вопросе ее эффективности; во-вторых, в вопросе влияния на нее социально-политического контекста развития Африки. В этом отношении интерес представляет освещение следующих проблемных аспектов настоящего исследования:
Цель:
Определение главных механизмов и структурных факторов, обуславливающих устойчивость социально-политических систем и препятствующих процессам революционной дестабилизации в «афразийской» макрозоне нестабильности.
Задачи:
Механизмы и факторы стабильности социально-политических систем «афразийской» макрозоны нестабильности.
Цель научного исследования: определение главных механизмов и структурных факторов, обуславливающих устойчивость социально-политических систем и препятствующих процессам революционной дестабилизации в «афразийской» макрозоне нестабильности.
Задачи научного исследования:
Анализ и моделирование развития Африки в контексте внешнеполитических интересов России.
Основной задачей проекта является изучение внешней политики Российской Федерации в Африканском регионе, как минимум, в двух аспектах: во-первых, в вопросе ее эффективности; во-вторых, в вопросе влияния на нее социально-политического контекста развития Африки. В этом отношении интерес представляет освещение следующих проблемных аспектов настоящего исследования:
Описание проекта:
Научная проблема, на решение которой направлен проект, - выявление основных причин, тенденций и форм ослабления и развала старого мирового порядка, а также усиливающейся дестабилизации в Мир-Системе, силы и конкретных проявлений этих процессов, основных факторов, способствующих формированию нового мирового порядка, а также возможностей влиять на эти факторы. Научность значимость решения обозначенной проблемы заключается в том, что
Исламистский экстремизм в контексте международной безопасности: угрозы России и возможности противодействия.
Проект направлен на проведение всестороннего анализа механизмов адаптации и форм реагирования исламистского экстремизма к меняющемуся миропорядку, как минимум, в двух аспектах: во-первых, с точки зрения формирования собственной государственности; во-вторых, с точки зрения «глокализации терроризма». Кроме того, проект предусматривает анализ политики Российской Федерации в «афразийском» регионе в контексте появления новых угроз дестабилизации существующих социально-политических систем, расползания террористической активности на территорию России и соседние с ней страны, а также возможности появления идеологии экстремизма в политическом дискурсе определенных исламистских группировок в России.
Подготовлена база данных, фиксирующая революционные события в разных мир-системных зонах за период с начала XXI века по настоящее время, содержащая описание 205 зафиксированных в XXI веке революционных событий. База данных выложена на официальном сайте НУЛ мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ: https://social.hse.ru/mr/rev_bd Подготовлен атлас нестабильности, отображающий текущий уровень социально-политической устойчивости, а также риски возникновения и обострения революционной ситуации в странах афразийской макрозоны. Атлас выложен на официальном сайте лаборатории: https://social.hse.ru/mr/rev_bd Использование методов машинного обучения в задачах анализа и ранжирования большого массива факторов нестабильности хорошо себя показало при отдельном анализе афразийской макрозоны нестабильности, подтверждая данные о том, что на формирование революционных выступлений в этом регионе влияют существенно иные факторы, нежели чем по миру в целом. Так, использование машинного обучения для ранжирования факторов глобальной и региональной протестной дестабилизации с особым фокусом на афразийскую макрозону нестабильности показало, что разделение исходной базы на мир-системные зоны, а также выделение афразийской макрозоны как отдельного объекта имеет смысл. Результаты для мира в целом и периферии оказываются очень похожими (ведь подавляющее большинство стран находится на периферии), разница между странами периферии и ядра оказывается довольно значительной. Афразийская макрозона нестабильности показывает результаты, не похожие ни на мир в целом, ни на мир-системные макрозоны. Массовые невооруженные революционные протесты наиболее вероятны в тех странах афразийской зоны, в которых: политическая система менее авторитарна; которые пережили недавнюю смену режима; имеют низкую эффективность законодательной власти; переживают экономический спад; не очень богаты, но имеют широкий доступ к современным средствам связи; находятся под сильным влиянием финансируемых США программ продвижения демократии; и в которых в данном году проходят выборы. Среди наиболее сильных предикторов вооруженной революционной дестабилизации в афразийской зоне оказываются вооруженные гражданские конфликты в странах-соседях, финансовая помощь со стороны США, численность населения, относительно высокий индекс электоральной демократии, «молодежный бугор», слабый экономический рост, долгое пребывание первого лица у власти, высокие темпы роста численности населения, низкое подушевое ВВП, высокая младенческая смертность и слабый охват населения современным образованием. Результаты, полученные в ходе подготовки и проведения полевых исследований в Мали, Нигере и Буркина-Фасо, подтвердили, что непосредственным фактором начала вооруженных исламистских революционных выступлений в странах группы G5 Сахель послужило проникновение в эти страны радикального исламизма. Но произошло это в структурно-демографическом контексте, максимально благоприятствующем началу и развертыванию исламистских вооруженных революционных выступлений (крайне высокая рождаемость, очень молодое население, чрезвычайно высокие значения темпов демографического роста и доли молодежи в общей численности населения, крайне низкие значения подушевого ВВП, урбанизации и охвата населения формальным образованием). Особо печально, что боевые формирования исламистских радикалов вполне осознанно выбирают в качестве одной из главных своих мишеней школы, учителей и учеников. Таким образом, в Сахеле формируется опасная петля нежелательной обратной связи (= порочный круг = ловушка развития), когда низкий охват населения современным образованием стимулирует рост вооруженной революционной активности, а рост последней ведет к снижению охвата населения образованием, что может привести не только к дальнейшему росту вооруженной активности исламистов, но и к задержке в снижении рождаемости или даже ее новому росту, а следовательно, к новому увеличению темпов роста численности населения, к замедлению экономического роста, падению подушевого ВВП, к сохранению или увеличению «молодежных бугров», что будет вести к еще более выраженному росту вооруженной активности радикальных исламистов. Проанализированы риски революционной дестабилизации на юге Африки (в том числе и с использованием результатов полевых исследований). Показано, что, с одной стороны, в ЮАР имеется риск достаточно кровавой социальной революции, которая может произойти в ближайшие годы вне зависимости от выборов; с другой стороны, в связи с предстоящими в 2024 году выборами в Национальную Ассамблею имеется риск относительно бескровной «электоральной» революции с очень вероятным внешним вмешательством. Данная революция, естественно, может произойти и значительно раньше во вполне вероятном случае проведения досрочных выборов. Показано, что в Лесото в настоящее время наблюдается сочетание крайне низкого уровня доверия современным политическим институтам с очень высоким уровнем доверия институтам традиционным (традиционным вождям и особенно королю),что может свидетельствовать об определенных рисках промонархических революционных выступлений, подобных промонархическим революционным выступлениям 2020–2021 годов в Непале, особенно если актив промонархических настроений попробует в своих интересах использовать какая-то из политических партий. Подготовлена серия прогнозов вплоть до 2035 года о возможных вооруженных и невооруженных революциях в афразийской макрозоне нестабильности на основе разработанных индексов. Показано, что в долгосрочной перспективе к 2035 году наиболее подвержены невооруженной революционной нестабильности в афразийской макрозоне страны Закавказья. Значения индекса невооруженной революционной нестабильности для Азербайджана и Армении к 2035 году достигают 30% при худшем сценарии, при этом Армения может полностью купировать риски, если будет наблюдаться позитивный сценарий. Также относительно высокий индекс нестабильности наблюдается в долгосрочной перспективе у Ирана при любых сценариях развития. Высокие риски невооруженной дестабилизации к 2035 году наблюдаются и в Тунисе (33%) и Джибути, где даже позитивная траектория приводит к индексу в 15%. Однако в этой стране при любых сценариях наблюдается нулевая вероятность начала вооруженного конфликта. Также высокие риски невооруженной нестабильности к 2035 году ожидаются в Ливии (26%) при реализации негативного сценария, но уже инерционный сценарий в этой стране показывает вдвое меньшую вероятность начала невооружённого выступления, а при позитивном сценарии риски не достигают и 4%. Имея в виду события последнего года (события на Украине, западные санкции против России, снижение поставок на внешние рынки зерна и энергоресурсов), сделан вывод, что следует ожидать усиления социально-политической нестабильности в странах, имеющих высокий уровень внутренней конфликтогенности и существенным образом зависящих от импорта зерновых. Показано, что в долгосрочной перспективе к 2035 году в афразийской макрозоне наиболее подвержены вооруженной революционной нестабильности при любых сценариях Афганистан, Нигерия, Судан, Мали, Чад, Нигер и Ирак. Наиболее устойчивыми к вооруженным революциям оказываются страны постсоветской Средней Азии. Для Казахстана, Киргизии и Узбекистана при позитивном сценарии значения колеблются около нескольких процентов. При этом исключением является Таджикистан, где при реализации худшего сценария индекс вооруженной нестабильности равен 14%. Моделирование возникновения масштабных политических и демографических коллапсов в странах Африки южнее Сахары подтвердило, что Сахель становится наиболее проблемным регионом. Сделан вывод, что основным способом смягчения рисков социально-демографических коллапсов является быстрое продвижение к достижению ЦУР в самое ближайшее время, что представляется невозможным без адекватной поддержки мирового сообщества.
1. Грант "Государственная устойчивость и национальная безопасность России в условиях трансформации мирового порядка (поддержан ЦФИ). Тема: "Факторы динамики государственной устойчивости"
Руководитель: Леонид Маркович Исаев.
Цель: Выявление факторов, механизмов и тенденций государственной устойчивости в контексте обеспечения национальной безопасности России в условиях трансформации мирового порядка.
- Изучение теоретических аспектов устойчивости и управляемости;
- Выявление динамики государственной устойчивости и государственной состоятельности в контексте меняющегося миропорядка;
- Выявление уровня и динамики субнациональной государственной устойчивости;
- Выявление влияния эффективного военного строительства на динамику государственной устойчивости в разных регионах мира;
- Выявление модернизационных факторов (с учетом особенностей модернизационных процессов в разных мир-системных зонах) на государственную устойчивость;
- Определение роли положительных обратных связей между уровнем государственной устойчивости и террористической и повстанческой активности;
- Разработка обоснованных прогнозов относительно дальнейших трендов и перспектив изменения государственной устойчивости;
- Построение обоснованных прогнозов массовой протестной дестабилизации в ряде стран Азии и Африки;
- Исследование доминирующей политической культуры современной КНР (противопоставляется официальной политической культуре, то есть набору официальных идеологических установок и неписанных установлений, которые должны разделяться населением, но не обязательно им разделяются на практике).
1. Грант "Государственная устойчивость и национальная безопасность России в условиях трансформации мирового порядка (поддержан ЦФИ). Тема: "Тренды динамики государственной устойчивости"
Руководитель: Леонид Маркович Исаев.
Цель: Выявление факторов, механизмов и тенденций государственной устойчивости в контексте обеспечения национальной безопасности России в условиях трансформации мирового порядка.
- Изучение теоретических аспектов устойчивости и управляемости;
- Выявление динамики государственной устойчивости и государственной состоятельности в контексте меняющегося миропорядка;
- Выявление уровня и динамики субнациональной государственной устойчивости;
- Выявление влияния эффективного военного строительства на динамику государственной устойчивости в разных регионах мира;
- Выявление модернизационных факторов (с учетом особенностей модернизационных процессов в разных мир-системных зонах) на государственную устойчивость;
- Определение роли положительных обратных связей между уровнем государственной устойчивости и террористической и повстанческой активности;
- Разработка обоснованных прогнозов относительно дальнейших трендов и перспектив изменения государственной устойчивости;
- Построение обоснованных прогнозов массовой протестной дестабилизации в ряде стран Азии и Африки;
- Исследование доминирующей политической культуры современной КНР (противопоставляется официальной политической культуре, то есть набору официальных идеологических установок и неписанных установлений, которые должны разделяться населением, но не обязательно им разделяются на практике).
Руководитель: Леонид Ефимович Гринин.
Задачи:
- Выявление роли различных факторов, включая политические, технологические, социально-экономические, финансовые, военные, идеологические и культурные, на процесс трансформации мирового порядка.
- Типология дестабилизационных событий, включая революционные события.
- Выявление состояния некоторых ведущих акторов мировой геополитики и их потенций в плане влияния на изменение мирового порядка, выявление новых и потенциально возможных акторов на этой сцене.
- Краткосрочный, среднесрочный и долгосрочный прогноз мирового развития в политической, технологической, демографической, социально-экономической и геополитической сферах.
- Сценарии, альтернативные направления, перспективные модели и дискутируемые принципы формирования нового мирового порядка.
- Выявление влияния деятельности, направленной на борьбу с катастрофическими климатическими изменениями, на тенденции в мировой политике и экономике.
- Рекомендации для РФ в плане выработки внутри и внешнеполитической стратегии для купирования экзистенциальныхугроз, а также наилучшего использования «окна возможностей» в процессе перехода к новому мировому порядку и формирования его основ.
- Важными результатами проекта будут базы данных революционных и некоторых дестабилизационных событий XX–XXI столетий и итоги их тестирования, которые в свою очередь будут использованы для разработки прогнозов и сценариев.
1. Исламское образование на постсоветском пространстве: тенденции и перспективы развития (поддержан РНФ).
Руководитель: Леонид Маркович Исаев.
Актуальность планируемого исследования обусловлена тем, что еще не предпринималось попыток системного научного анализа таких социальных явлений как исламское образование, в особенности в России и на постсоветском пространстве. В то же самое время, спрос на исламское образование продолжает увеличиваться, что требует, с одной стороны, его теоретического изучения, а с другой, выработки со стороны государства практических подходов по встраиванию его в общеобразовательное пространство РФ (чей пример может быть ролевой моделью для других постсоветских государств).
В рамках данного исследования будет предпринята попытка ответить на вопрос, можно ли считать систему исламского образования феноменом глобальной культуры, наряду с моделью светского образования? Имеет ли исламское образование те же свойства, что и светская образовательная модель, а именно свойство самодостаточности и саморазвития, каковы перспективы развития системы исламского образования.
Ключевые задачи:
Основной задачей данного проекта является всесторонний анализ особенностей функционирования в середине 2010-х – начале 2020-х годов системы исламского образования на постсоветском пространстве, преимущественно на Северном Кавказе и в Волго-Уральском регионе и Западной Сибири, в сравнении с мусульманскими странами "афразийской" макрозоны и в контексте глобальной террористической угрозы. Его осуществление позволит понять ее следующие проблемные аспекты:
- современное содержание и соотношение таких системных явлений как «глобальное» и «исламское образование»;
- сравнительное изучение локальных, национальных и трансрегиональных сетей исламского образования и связанных с ними акторов террористической угрозы;
- анализ современных нарративов «малого и величайшего джихада» и выявление основных тенденций их трансформации в современных исламских дискурсах в России и за рубежом применительно к образованию и культуре в период постколониальной и постсоветской глобализации в целом;
- анализ взаимосвязи между уровнем образования в отдельных странах и регионах мира с уровнем их экономического развития; рассмотрение такого показателя как развитие образования в качестве одного из условий экономического развития отдельных стран и регионов мира;
- системный анализ соотношения таких явлений, как политическая и социальная нестабильность, терроризм и экстремизм, соотношение глобальных и локальных тенденций в современном образовательном пространстве;
- исследование актуализации угроз со стороны «всемирного халифата» в отношении политики Российской Федерации в ближневосточном регионе в контексте трансформации локальных духовных элит, а также проблемы влияния такого фактора как уровень образования.
Руководитель: Алексей Михайлович Васильев.
Проект направлен на выявление тенденций и особенностей протекания процесса социально-политического развития в странах Африки южнее Сахары, а также факторов и причин, обуславливающих наиболее важные черты этого процесса. Полученные выводы будут использованы как для прогнозирования вероятных рисков социально-политической дестабилизации в странах, нацеленных на ускоренную модернизацию в условиях существования этносоциальных, экономических, культурных, институциональных и политических проблем, так и для выработки возможных механизмов купирования этих рисков. Будут проанализированы наиболее эффективные способы обеспечения внутреннего и внешнего суверенитета государств этого макрорегиона, которые одновременно должны бороться с проявлениями террористической угрозы и обеспечивать свой суверенитет.
Ключевые задачи:
Важной задачей проекта является изучение внешней политики Российской Федерации в странах Африки южнее Сахары, как минимум, в двух аспектах: во-первых, в вопросе ее эффективности; во-вторых, в вопросе влияния на нее социально-политического контекста развития Африки. В этом отношении интерес представляет освещение следующих проблемных аспектов настоящего исследования:
- Выявление совокупности факторов, определяющих социально-политическое развитие стран Африки южнее Сахары, в том числе факторов социально-политической дестабилизации в рассматриваемом макрорегионе, а также определение путей преодоления рисков и угроз нестабильности.
- Определение харатктера специфического типа социально-политической модернизации (в т. ч. исламской модернизации), характерного для стран Африки южнее Сахары, и особенностей его влияния на политические процессы в макрорегионе.
- Выявление механизмов возможного усиления терроризма и идеологического экстремизма в данном макрорегионе и нахождение способов конкретного противодействия террористической угрозе, которая формируется в некоторых странах Африки южнее Сахары.
- Выявление взаимосвязи между процессами, разворачивающимися по оси «централизация – децентрализация», и внутренней стабильностью африканских государств в контексте усиления сепаратистских тенденций в странах Африки южнее Сахары.
- Выводы в отношении того, как анализ указанных факторов может быть использован для продвижения интересов Росси на африканском континенте, для конкретизации и развития ее политики в данном макрорегионе.
- Разработка обоснованных прогнозов относительно дальнейших трендов развития и перспектив сохранения социально-политической стабильности для стран и регионов Африки южнее Сахары.
- Выработка практических рекомендаций для органов российской власти в отношении развития сотрудничества со странами Африки южнее Сахары.
- Выработка практических рекомендаций, позволяющих использовать фактор децентрализации в продвижении российских внешнеполитических интересов в странах Африки южнее Сахары – с акцентированием того момента, что децентрализованные политические системы более устойчивы перед лицом неоколониального давления, а также натиска сепаратистских движений.
Цель:
Определение главных механизмов и структурных факторов, обуславливающих устойчивость социально-политических систем и препятствующих процессам революционной дестабилизации в «афразийской» макрозоне нестабильности.
Задачи:
- анализ долгосрочных революционных процессов в «афразийской» макрозоне нестабильности в мир-системном контексте;
- изучение стабилизирующего потенциала различных социально-политических систем «афразийской» макрозоны нестабильности;
- изучение факторов, обуславливающих вооруженную или невооруженную форму революционных выступлений;
- выработка практических рекомендаций для органов российской власти в отношении развития сотрудничества со странами «афразийской» макрозоны нестабильности в условиях трансформирующегося мирового порядка.
Механизмы и факторы стабильности социально-политических систем «афразийской» макрозоны нестабильности.
Цель научного исследования: определение главных механизмов и структурных факторов, обуславливающих устойчивость социально-политических систем и препятствующих процессам революционной дестабилизации в «афразийской» макрозоне нестабильности.
Задачи научного исследования:
- охарактеризовать долгосрочные революционные процессы в «афразийской» макрозоне нестабильности в мир-системном контексте;
- изучить стабилизирующий потенциал различных социально-политических систем «афразийской» макрозоны нестабильности;
- изучить факторы, обуславливающие вооруженную или невооруженную форму революционных выступлений;
- охарактеризовать новые формы адаптации государств «афразийской» макрозоны нестабильности к росту исламистского экстремизма и глобальной террористической угрозы;
- изучить стабилизирующий потенциал децентрализационных процессов и практик в «афразийской» макрозоне нестабильности.
Анализ и моделирование развития Африки в контексте внешнеполитических интересов России.
Основной задачей проекта является изучение внешней политики Российской Федерации в Африканском регионе, как минимум, в двух аспектах: во-первых, в вопросе ее эффективности; во-вторых, в вопросе влияния на нее социально-политического контекста развития Африки. В этом отношении интерес представляет освещение следующих проблемных аспектов настоящего исследования:
- Выявление элементов новой структуры отношений и сотрудничества России со странами Африканского региона.
- Выявление приоритетных внешнеполитических интересов России в Африке, а также новых форм и методов реагирования России на вызовы постоянно меняющейся ситуации в регионе.
- Изучение влияния на российско-африканские отношения политической конкуренции со стороны глобальных акторов.
- Влияние ослабления центра Мир-Системы и наступления эпохи новых коалиций в полицентричном мире, как в «афразийском» макрорегионе, так и на глобальном уровне.
- Определение степени влияния «арабской весны» и глобальной волны социально-политической дестабилизации в «афразийской зоне нестабильности» на взаимоотношения стран региона с Российской Федерацией.
- Определение влияния процессов исламизации, либерализации и секуляризации в рассматриваемом регионе на внешнюю политику РФ (в т.ч. степень влияния исламистского терроризма на реализацию российских интересов Африке).
- Выявление степени влияния социально-политического контекста развития Африканского региона на политику России в нем.Борьба за новый мировой порядок и усиление дестабилизационных процессов в Мир-Системе.
Описание проекта:
Научная проблема, на решение которой направлен проект, - выявление основных причин, тенденций и форм ослабления и развала старого мирового порядка, а также усиливающейся дестабилизации в Мир-Системе, силы и конкретных проявлений этих процессов, основных факторов, способствующих формированию нового мирового порядка, а также возможностей влиять на эти факторы. Научность значимость решения обозначенной проблемы заключается в том, что
- (а) анализируются текущие процессы, которые еще недостаточно осмыслены;
- (б) на основе сделанных выводов появляется возможность достаточно точного научного прогнозирования динамики ведущих политических отношений в Мир-Системе на ближнесрочную, среднесрочную и даже долгосрочную перспективы;
- (в) появляется возможность выявить силу и вес многочисленных факторов влияния на формирование нового мирового порядка и на этой основе сформулировать сценарии будущего по их вероятности;
- (г) определить и конкретизировать способы влияния в выгодном для актора направлении на наиболее важные среди указных факторов. Актуальность проблемы обусловлена тем, что в настоящее время Мир-Система находится в неустойчивом бифуркационном состоянии, что открывает реальное окно возможностей для усиления влияния акторов, в т.ч. Российской Федерации, на выработку основ и принципов будущего мирового порядка, облегчает выработку стратегии и критериев для поиска партнеров и союзников.
- (1) выявить основные причины и тенденции ослабления и развала старого мирового порядка;
- (2) описать и проанализировать в системе конкретные проявления дестабилизационных процессов в Мир-Системе, их направленность и силу
- (3) выявить в порядке значимости факторы, влияющие на формирование нового мирового порядка и возможности влияния на эти факторы. Масштаб поставленных задач проекта по охвату является глобальным, по срокам прогнозирования позволяет делать прогнозы в длительности от 5 до 50-80 лет. Задачи проекта являются комплексными, т.к. сила ведущих акторов Мир-Системы определяется их достижениями в различных сферах, а сами факторы влияния многочисленны и разнообразны: от природных до личностных, от технологических до идеологических.
- неисследованностью материала, который во многом представляет собой разнообразные актуальные современные события, точнее поток событий и процессов;
- недостаточной точностью существующих прогнозов будущих трансформаций Мир-Системы и несформулированностью принципов нового мирового порядка;
- возможностью выявить наиболее важные факторы, влияющие на формирование нового мирового порядка, а также технологии и способы влияния на эти факторы.
Исламистский экстремизм в контексте международной безопасности: угрозы России и возможности противодействия.
Проект направлен на проведение всестороннего анализа механизмов адаптации и форм реагирования исламистского экстремизма к меняющемуся миропорядку, как минимум, в двух аспектах: во-первых, с точки зрения формирования собственной государственности; во-вторых, с точки зрения «глокализации терроризма». Кроме того, проект предусматривает анализ политики Российской Федерации в «афразийском» регионе в контексте появления новых угроз дестабилизации существующих социально-политических систем, расползания террористической активности на территорию России и соседние с ней страны, а также возможности появления идеологии экстремизма в политическом дискурсе определенных исламистских группировок в России.
Подготовлена база данных, фиксирующая революционные события в разных мир-системных зонах за период с начала XXI века по настоящее время, содержащая описание 205 зафиксированных в XXI веке революционных событий. База данных выложена на официальном сайте НУЛ мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ: https://social.hse.ru/mr/rev_bd Подготовлен атлас нестабильности, отображающий текущий уровень социально-политической устойчивости, а также риски возникновения и обострения революционной ситуации в странах афразийской макрозоны. Атлас выложен на официальном сайте лаборатории: https://social.hse.ru/mr/rev_bd Использование методов машинного обучения в задачах анализа и ранжирования большого массива факторов нестабильности хорошо себя показало при отдельном анализе афразийской макрозоны нестабильности, подтверждая данные о том, что на формирование революционных выступлений в этом регионе влияют существенно иные факторы, нежели чем по миру в целом. Так, использование машинного обучения для ранжирования факторов глобальной и региональной протестной дестабилизации с особым фокусом на афразийскую макрозону нестабильности показало, что разделение исходной базы на мир-системные зоны, а также выделение афразийской макрозоны как отдельного объекта имеет смысл. Результаты для мира в целом и периферии оказываются очень похожими (ведь подавляющее большинство стран находится на периферии), разница между странами периферии и ядра оказывается довольно значительной. Афразийская макрозона нестабильности показывает результаты, не похожие ни на мир в целом, ни на мир-системные макрозоны. Массовые невооруженные революционные протесты наиболее вероятны в тех странах афразийской зоны, в которых: политическая система менее авторитарна; которые пережили недавнюю смену режима; имеют низкую эффективность законодательной власти; переживают экономический спад; не очень богаты, но имеют широкий доступ к современным средствам связи; находятся под сильным влиянием финансируемых США программ продвижения демократии; и в которых в данном году проходят выборы. Среди наиболее сильных предикторов вооруженной революционной дестабилизации в афразийской зоне оказываются вооруженные гражданские конфликты в странах-соседях, финансовая помощь со стороны США, численность населения, относительно высокий индекс электоральной демократии, «молодежный бугор», слабый экономический рост, долгое пребывание первого лица у власти, высокие темпы роста численности населения, низкое подушевое ВВП, высокая младенческая смертность и слабый охват населения современным образованием. Результаты, полученные в ходе подготовки и проведения полевых исследований в Мали, Нигере и Буркина-Фасо, подтвердили, что непосредственным фактором начала вооруженных исламистских революционных выступлений в странах группы G5 Сахель послужило проникновение в эти страны радикального исламизма. Но произошло это в структурно-демографическом контексте, максимально благоприятствующем началу и развертыванию исламистских вооруженных революционных выступлений (крайне высокая рождаемость, очень молодое население, чрезвычайно высокие значения темпов демографического роста и доли молодежи в общей численности населения, крайне низкие значения подушевого ВВП, урбанизации и охвата населения формальным образованием). Особо печально, что боевые формирования исламистских радикалов вполне осознанно выбирают в качестве одной из главных своих мишеней школы, учителей и учеников. Таким образом, в Сахеле формируется опасная петля нежелательной обратной связи (= порочный круг = ловушка развития), когда низкий охват населения современным образованием стимулирует рост вооруженной революционной активности, а рост последней ведет к снижению охвата населения образованием, что может привести не только к дальнейшему росту вооруженной активности исламистов, но и к задержке в снижении рождаемости или даже ее новому росту, а следовательно, к новому увеличению темпов роста численности населения, к замедлению экономического роста, падению подушевого ВВП, к сохранению или увеличению «молодежных бугров», что будет вести к еще более выраженному росту вооруженной активности радикальных исламистов. Проанализированы риски революционной дестабилизации на юге Африки (в том числе и с использованием результатов полевых исследований). Показано, что, с одной стороны, в ЮАР имеется риск достаточно кровавой социальной революции, которая может произойти в ближайшие годы вне зависимости от выборов; с другой стороны, в связи с предстоящими в 2024 году выборами в Национальную Ассамблею имеется риск относительно бескровной «электоральной» революции с очень вероятным внешним вмешательством. Данная революция, естественно, может произойти и значительно раньше во вполне вероятном случае проведения досрочных выборов. Показано, что в Лесото в настоящее время наблюдается сочетание крайне низкого уровня доверия современным политическим институтам с очень высоким уровнем доверия институтам традиционным (традиционным вождям и особенно королю),что может свидетельствовать об определенных рисках промонархических революционных выступлений, подобных промонархическим революционным выступлениям 2020–2021 годов в Непале, особенно если актив промонархических настроений попробует в своих интересах использовать какая-то из политических партий. Подготовлена серия прогнозов вплоть до 2035 года о возможных вооруженных и невооруженных революциях в афразийской макрозоне нестабильности на основе разработанных индексов. Показано, что в долгосрочной перспективе к 2035 году наиболее подвержены невооруженной революционной нестабильности в афразийской макрозоне страны Закавказья. Значения индекса невооруженной революционной нестабильности для Азербайджана и Армении к 2035 году достигают 30% при худшем сценарии, при этом Армения может полностью купировать риски, если будет наблюдаться позитивный сценарий. Также относительно высокий индекс нестабильности наблюдается в долгосрочной перспективе у Ирана при любых сценариях развития. Высокие риски невооруженной дестабилизации к 2035 году наблюдаются и в Тунисе (33%) и Джибути, где даже позитивная траектория приводит к индексу в 15%. Однако в этой стране при любых сценариях наблюдается нулевая вероятность начала вооруженного конфликта. Также высокие риски невооруженной нестабильности к 2035 году ожидаются в Ливии (26%) при реализации негативного сценария, но уже инерционный сценарий в этой стране показывает вдвое меньшую вероятность начала невооружённого выступления, а при позитивном сценарии риски не достигают и 4%. Имея в виду события последнего года (события на Украине, западные санкции против России, снижение поставок на внешние рынки зерна и энергоресурсов), сделан вывод, что следует ожидать усиления социально-политической нестабильности в странах, имеющих высокий уровень внутренней конфликтогенности и существенным образом зависящих от импорта зерновых. Показано, что в долгосрочной перспективе к 2035 году в афразийской макрозоне наиболее подвержены вооруженной революционной нестабильности при любых сценариях Афганистан, Нигерия, Судан, Мали, Чад, Нигер и Ирак. Наиболее устойчивыми к вооруженным революциям оказываются страны постсоветской Средней Азии. Для Казахстана, Киргизии и Узбекистана при позитивном сценарии значения колеблются около нескольких процентов. При этом исключением является Таджикистан, где при реализации худшего сценария индекс вооруженной нестабильности равен 14%. Моделирование возникновения масштабных политических и демографических коллапсов в странах Африки южнее Сахары подтвердило, что Сахель становится наиболее проблемным регионом. Сделан вывод, что основным способом смягчения рисков социально-демографических коллапсов является быстрое продвижение к достижению ЦУР в самое ближайшее время, что представляется невозможным без адекватной поддержки мирового сообщества.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.