• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Семинар «Новый мировой порядок и возможности России»

22 января 2025 г. в рамках проекта РНФ 23-18-00535 «Борьба за Новый мировой порядок и усиление дестабилизационных процессов в Мир-Системе» и проекта Академического кадрового резерва НИУ ВШЭ «Новый мировой порядок» состоялся семинар «Новый мировой порядок и возможности России». Семинар был посвящён изменениям в политическом и экономическом ландшафте современного миропорядка, и перспективам России, а также других стран в динамично меняющемся мире.

Докладчиками семинара выступили доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, академик Российской академии наук Глазьев Сергей Юрьевич; доктор философских наук, профессор, старший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН Гринин Леонид Ефимович; кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ Гринин Антон Леонидович; кандидат исторических наук, доцент Департамента зарубежного регионоведения, ведущий научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ), старший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ Сокольщик Лев Маркович; кандидат политических наук, младший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ Ходунов Александр Сергеевич. Участники семинара представили свои доклады, подготовленные в рамках проекта РНФ 23-18-00535.

Модерировал семинар младший научный сотрудник Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ и текущий участник программы Академического резерва НИУ ВШЭ Файн Егор Денисович.

Экспертами были озвучены следующие ключевые тезисы:

С. Ю. Глазьев, доклад «Новый мировой порядок и возможности России»:

- ситуация в мире сегодня подтверждает разработанную автором теорию долгосрочного экономического развития как периодического процесса смены технологических и мирохозяйственных укладов, проявляющихся, соответственно, в длинных волнах Кондратьева и вековых системных циклах накопления капитала Арриги;

- сейчас в мире идет переход к новым технологическому и мирохозяйственному укладам, который сопровождается сочетанием технологической революции и мировой гибридной войны;

- лидерами в создании базовых производств и сфер деятельности нового технологического уклада являются США и Китай. Другие страны, включая Россию, движутся по тем же технологическим траекториям с некоторым отставанием. Россия находится на среднем уровне среди ведущих европейских и других азиатских стран благодаря высокому уровню развития сферы услуг (электронной торговли и цифровых финансов), существенно отставая по уровню развития базовых производств (нано-, биоинженерные, аддитивные технологии, солнечная энергетика, робототехника и др);,

- ядро нового мирохозяйственного уклада формируется в Восточной и Южной Азии. Как и в предыдущем цикле оно является биполярным с двумя политически противоположными, но похожими по системам управления развитием экономики центрами – Китай и Индия. Они сочетают централизованное стратегическое планирование и рыночную конкуренцию, государственный контроль за денежным обращением и частную инициативу. При этом восстанавливается значение нравственных императивов, неэкономических ценностей, включая защиту окружающей среды. Главной целью государственного регулирования экономики является повышение уровня и качества жизни населения путем создания условий для наращивания инвестиций в расширение объемов и повышение эффективности производства;

- в настоящее время американская экономика испытывает трудности: рост новейших технологий сочетается с упадком ряда традиционных отраслей, новая администрация США делает ставку на развитие нового технологического уклада, пытаясь провести глубокую реформу регулирования экономики с использованием институтов нового мирохозяйственного уклада;

- в России необходим переход к стратегии опережающего развития экономики на основе нового технологического уклада путем внедрения институтов и принципов управления нового мирохозяйственного уклада, для этого следует изменить целеполагание макроэкономической политики с таргетирования инфляции на наращивание инвестиций;

- внешняя политика должна ориентироваться на защиту отечественного производителя, а денежно-кредитная политика – на поощрение инноваций и инвестиций;

- будущее России зависит от экономической политики и способности государства, контролируя банки, обеспечить институты развития и госкорпорации дешевым кредитом с целью реализации национальных проектов и государственных программ, заявленных приоритетов перехода на инновационный путь развития

Л. Е. Гринин и А. Л. Гринин, доклад «Новый мировой порядок и возможности России: риски, возможности, задачи»:

- Россия играет ключевую роль в изменениях мировой системы;

- весьма вероятной является гонка вооружений, поскольку события последних лет, в том числе конфликт на Украине показывает необходимость развития традиционных видов средств поражения и создания новых;

- долгосрочные санкции создают существенные риски ограничения доступа к современным технологиям, требуется развитие собственной базы и тесного сотрудничества с Китаем;

- важным пунктом новой национальной идеи должен стать демографический рост, возрождение и омоложение российского народа;

- Россия может предложить миру новые идеи, ключевое направление которых построение справедливого мирового порядка, пропагандировать их на разных международных площадках, в том числе БРИКС+.

Л. М. Сокольщик, доклад «Революция «трампизма»: значения для внешней политики США и мирового порядка»:

- трампизм основан на правом популизме, важно правильно прогнозировать влияние этой идеологии на внешнюю политику;

- трампизм основан на антитезе между народом и глобалистской элитой, причем только правый популист может выразителем интересов народа;

- Трамп оседлал гнев работающей Америки, противопоставляя ее интересам наднациональных институтов, антидемократичных, в понимании Трампа из-за неподконтрольности национальным правительствам и избирателям;

- для внешней политики США это может означать пересмотр либерального миропорядка, принципов международной торговли;

- популизм Трампа, атакующий мировой либеральный и внутренний порядок, уже стал существенным вызовом для либерального миропорядка.

А. С. Ходунов, доклад «Ирано-израильское противостояние 2024 г., причины и результаты»:

- Иран имеет хорошие шансы стать одним из центров нового миропорядка, если он сохранит внутреннюю стабильность;

- cтрана сопротивляется либеральному мироустройству еще с Исламской революции 1979 г., свергшей сближавшуюся с Западом монархию;

- в 2024 г. противостояние активизировалось. В апреле от израильского удара погибли 8 офицеров КСИР, в ответ Иран нанес удар баллистическими ракетами и беспилотниками;

- после гибели лидера ХАМАС Хасана Насраллы был нанесен новый удар, однако обе этих акции Тегерана были скорее демонстративными;

- угрозой для Ирана могут быть новые массовые протесты, вызванные экономическими трудностями, а также межэтнические трения, однако пока иранские власти справляются с этими вызовами.

Запись семинара доступна по ссылке

Проект РНФ 23-18-00535 «Борьба за Новый мировой порядок и усиление дестабилизационных процессов в Мир-Системе» реализуется под руководством доктора философских наук, профессора, старшего научного сотрудника Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ, ведущего научного сотрудника Института востоковедения РАН Л.Е. Гринина.

Проект Академического кадрового резерва «Новый мировой порядок» реализуется под руководством доцента Департамента зарубежного регионоведения, ведущего научного сотрудника Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ), старшего научного сотрудника Центра изучения стабильности и рисков, заместителя директора Центра образовательных программ Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Л.М. Сокольщика.