• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Публикации
Работы, опубликованные в рамках деятельности НУГа в 2014-2016 г.г.
Глава в книге
Стратегии смешивания методов (Mixed methods research): обзор современных дискуссий о формировании "методологического движения"

Савинская О. Б.

В кн.: Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург , 19-21 октября 2016 года). Материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8467-8475.

Статья
Мобильные методы: движение как часть исследовательской стратегии

Глазков К. П., Стрельникова А. В.

ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 10. С. 79-91.

Статья
Концептуальные представления о стратегиях смешивания методов (mixed methods research): этапы развития и современные дискуссии

Савинская О. Б., Истомина А. Г., Ларкина Т. Ю. и др.

Социологические исследования. 2016. № 8. С. 21-29.

Статья
Exploring the Russian Online Gift-Exchange Communities: the Results of Nethnographic Approach

Polukhina E., Strelnikova A.

The Qualitative Report. 2015. Vol. 20. No. 12. P. 2041-2049.

Статья
Изучение повседневной мобильности горожанок с детьми : опыт применения стратегии смешивания методов

Балакирева М. С.

ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 10. С. 60-69.

Статья
Понятийный аппарат стратегии смешивания методов: по материалам круглого стола

Савинская О. Б., Истомина А. Г.

Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2015. № 41. С. 142-149.

Глава в книге
Исследовательские дизайны в стратегиях смешивания методов и их познавательные возможности

Ларкина Т. Ю., Круглова К. Д., Балакирева М. С.

В кн.: Десятые Ковалевские чтения/ Материалы научно-практической конференции 13-15 ноября 2015 года. СПб.: Скифия-принт, 2015. С. 986-987.

Глава в книге
Исследования со "смешанными" методами (mixed methods research): интеграция количественного и качественного подхода

Полухина Е. В., Просянюк Д. В.

В кн.: Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Вып. 5: Методы изучения взаимозависимостей в обществоведении . М.: Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, 2015. С. 309-318.

Статья
Morgan D. Integrating Qualitative and Quantitative Methods: a Pragmatic Approach. SAGE Publications, 2014

Полухина Е. В.

Социологические исследования. 2015. № 6. С. 168-170.

Статья
Методы анализа текста в смешанном дизайне исследования

Полухина Е. В., Просянюк Д. В.

Политическая наука. 2015. № 2. С. 104-116.

Статья
Comprehensive Field Work Instructions: A Review of Applied Ethnography. Guidelines for Field Research

Polukhina E.

The Qualitative Report. 2015. Vol. 20. No. 6. P. 826-829.

Статья
Biography as a ‘Tree of choices’: discovering the life trajectories of young entrepreneurs in Russia

Polukhina E., Poylova A.

The Qualitative Report. 2017. Vol. 22. No. 5. P. 1259-1268.

Дар и обмен в онлайн-сообществе: антропология сети и сетевая структура

21 марта состоялся 17й семинар НУГ "Стратегии смешивания методов в социальных исследованиях", посвященный теме  «Изучение онлайн-сообществ дарообмена: познавательные  возможности интеграции антропологического и сетевого подходов». На нем выступали несколько докладчиков, каждый из которых продемонстрировал свой взгляд на методический потенциал изучения дарообменных сообществ, организованных в онлайн-пространстве.

Елизавета Полухина рассказала о предыстории обращения к дарообменным онлайн-сообществам в рамках совместного исследования с Анной Стрельниковой. В ходе доклада Елизавета описала исследовательский опыт и познавательные возможности изучения современной культуры онлайн-дарообмена с помощью онлайн-наблюдения и личных интервью, а также резюмировала основные идеи публикаций, написанные совместно с Анной Стрельниковой, где дарообменные отношения обозначены ими как новая форма солидарности потребителей  внутри создаваемой сети.

Анна Стрельникова рассказала об опыте анализа дарообменных отношений с помощью SPSS, об основных сложностях и ограничениях, кторый встают перед исследователем при работе с большим массивом "технической" базы данных, отражающей повседневную жизнь онлайн-сообщества.

Евгений Тамбасов и Дмитрий Ткачук, студенты 3-го курса бакалавриата департамента социологии,  поделились результатами опроса участников дарообменных сайтов, выполненого ими в рамках курсовой работы под руководством Анны Стрельниковой. Основным выводом анализа, предпринятого Евгением и Дмитрием,  стало следующее: среди участников дарообменных отношений есть те, кто  1) преимущественно отдает вещи - «отдающий»; 2) охотится за любыми вещами - «халявщик»; 3) ищет необходимые вещи - «рационалист»; 4) вступает в обменные отношения для общения из интереса - «общающийся». Интересно, что эти категории участников дарообмена, выделенные в ходе кластерного анализа, по своему содержанию совпали с группами, выделенными на основе анализа качественных данных исследования А. Стрельниковой  и Е. Полухиной. Тем самым качественная типология участников дарообменных отношений получила "количественную"  валидацию.

Доклад Ирины Мурзовой (Петровой), студентки магистратуры НИУ ВШЭ,  был основан на сетевом анализе самого масштабного русскоязычного дарообменного сообщества ДаруДар.  Ирина делала попытку показать основу устойчивости и структуру  изучаемой социальной сети.

Все доклады вызвали оживленную дискуссию. Особенно ценными были комментарии участника семинара Софьи Докуки, специалиста по сетевым исследованиям. 

Презентации семинара представлены ниже:

 Презентация_21_03_дарообмен_итог (PPT, 12.61 Мб)

 Darudar_Presentation_Petrova (PDF, 1.12 Мб)

 К семинару. Дарообмен (PPTX, 1.05 Мб)