• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 101000, Москва,
ул. Мясницкая, д. 11.

Телефон:
8 (495) 772-95-90*12349

E-mail: izangieva@hse.ru

Руководство
Руководитель департамента Зангиева Ирина Казбековна
Научный руководитель Чепуренко Александр Юльевич
Заместитель руководителя Стребков Денис Олегович
Заместитель руководителя Большаков Никита Викторович
Статья
Батыгин: «методологическая принципиальность» и «методологическое смирение»

Климов И. А.

Пути России. Журнал cоциальных и этнографических исследований. 2024. Т. 2. № 2. С. 66-79.

Глава в книге
Social Networks in Search of Justification for COVID-19 Dissent

Rozhdestvenskaya E., Isupova O.

In bk.: Biographical Perspectives on Lives Lived During Covid-19 Global Narratives and International Methodological Innovations. Switzerland: Springer, 2024. Ch. 7. P. 147-166.

Последствия санкций пока не сказались на поддержке населением действующей власти

Результаты социологического исследования российской негосударственной исследовательской организации «Левада-Центр» показали, что 69% граждан считают, что государство должно продолжать свою политику, несмотря на санкции. Львиную долю приверженцев этой мысли составляют пожилые люди, а также жители сел. При этом 34% респондентов уверены, что правительству стоит ввести жесткие ответные санкции против стран Запада.

Больше половины опрошенных центром (57%) заявили, что не ощущают на себе тяжести санкций; только 34% признались, что ограничения все же создали для них проблемы. О негативном влиянии санкций в преимущественном большинстве высказались граждане с низким потребительским статусом. 

На вопрос о том, какие меры должна предпринять Россия в отношении стран, которые ввели против нее санкции, кроме ответа «ввести ответные санкции», респонденты отвечали следующее. 

32% опрошенных уверены, что в сложившейся ситуации РФ необходимо укреплять связи с Китаем, Индией и странами Ближнего Востока. Такое же количество считает, что нужно игнорировать ограничения и придерживаться заданного курса. 18% граждан предлагают увеличить бюджет на повышение обороноспособности страны; наименьшее число людей (десятая часть опрошенных) считает, что государству необходимо пойти на компромисс по вопросам присоединения Крыма и конфликта на Донбассе.

Говорят ли результаты исследования о росте консолидации населения с политикой государства? На этот вопрос отвечает руководитель департамента социологии Факультета социальных наук Александр Чепуренко:

«Вообще говоря, подавляющая часть населения не может выступать знатоками ни в вопросах экономической политики, ни в вопросах политики внешней, что регулярно подтверждается данными опросов, где к обывателям обращаются с вопросами, требующими экспертного знания. Результаты этого, как и ряда опросов других крупных опросных фабрик, говорят прежде всего о том, что курс на изоляцию России поддерживается (пока) большинством населения. Действительно, санкции пока не создали ощутимых проблем для значительной части населения: в позднесоветское время неуклонное ухудшение ситуации на потребительском рынке также купировалось нагнетанием страха войны (отсюда пресловутое "лишь бы не было войны, а (далее: вставить нужное) мы вытерпим").

Однако то, что граждане с низким потребительским статусом в 4 раза чаще заявляют о значительных проблемах, вызванных санкциями, симптоматично. Дальнейшее снижение курса рубля приведет к еще большему удорожанию потребительской корзины, а инфляция будет подтачивать семейные бюджеты. Если не удастся предложить населению каких-нибудь еще более страшных картин – вроде врагов и диверсантов, которые по ночам повышают цены на продовольствие и лекарства, то согласие с политикой власти может перестать быть настолько безоговорочным».

Источник: Сейчас.ру