Демократические выборы как средство очищения от коррупции: случай Словении

Как показывает опыт Восточной Европы, в тех посткоммунистических странах, где была проведена люстрация, ситуация с коорупцией намного лучше, чем в тех, где люстрации не было. Тем не менее, есть интересное исключение — Словения. Там люстрации не было, но ситуация с коррупцией сравнима с наиболее успешным восточноевропейским случаем — Эстонией, в которой люстрация состоялась. Случай Словении рассмотрен в статье профессора департамента политической науки, научного руководителя Лаборатории антикоррупционной политики Юлия Нисневича, написанной в соавторстве с независимой исследовательницей из США Хизер Стеттен.

Их статья под названием «Fighting Corruption: The Slovenian phenomenon» опубликована на сайте сети научных и прикладных исследований по проблемам противодействия коррупции «Anti-Corruption Research Network» международной организации Transparency International.

Работа посвящена исследованию антикоррупционного феномена Словении, которая демонстрирует один из лучших результатов в борьбе с коррупцией среди всех постсоветских государств. Исследование показало, что в Словении в процессе обретения ею статуса суверенного государства, произошло «очищение» власти от носителей советского коррупционного наследия посредством их политического вытеснения из органов публичной власти представителями национально-ориентированной оппозиционной элиты. Дальнейшему достаточно успешному наступлению на коррупцию послужила реализация рекомендованных GRECO законодательных и институциональных антикоррупционных мер в процессе подготовки Словении к присоединению к ЕС.

Читать:

— аннотацию исследования на «Anti-Corruption Research Network»

— текст исследования «Fighting Corruption: The Slovenian phenomenon»