• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Публикации
Работы, опубликованные в рамках деятельности НУГа в 2014-2016 г.г.
Глава в книге
Стратегии смешивания методов (Mixed methods research): обзор современных дискуссий о формировании "методологического движения"

Савинская О. Б.

В кн.: Социология и общество: социальное неравенство и социальная справедливость (Екатеринбург , 19-21 октября 2016 года). Материалы V Всероссийского социологического конгресса. М.: Российское общество социологов, 2016. С. 8467-8475.

Статья
Мобильные методы: движение как часть исследовательской стратегии

Глазков К. П., Стрельникова А. В.

ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 10. С. 79-91.

Статья
Концептуальные представления о стратегиях смешивания методов (mixed methods research): этапы развития и современные дискуссии

Савинская О. Б., Истомина А. Г., Ларкина Т. Ю. и др.

Социологические исследования. 2016. № 8. С. 21-29.

Статья
Exploring the Russian Online Gift-Exchange Communities: the Results of Nethnographic Approach

Polukhina E., Strelnikova A.

The Qualitative Report. 2015. Vol. 20. No. 12. P. 2041-2049.

Статья
Изучение повседневной мобильности горожанок с детьми : опыт применения стратегии смешивания методов

Балакирева М. С.

ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2015. № 10. С. 60-69.

Статья
Понятийный аппарат стратегии смешивания методов: по материалам круглого стола

Савинская О. Б., Истомина А. Г.

Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2015. № 41. С. 142-149.

Глава в книге
Исследовательские дизайны в стратегиях смешивания методов и их познавательные возможности

Ларкина Т. Ю., Круглова К. Д., Балакирева М. С.

В кн.: Десятые Ковалевские чтения/ Материалы научно-практической конференции 13-15 ноября 2015 года. СПб.: Скифия-принт, 2015. С. 986-987.

Глава в книге
Исследования со "смешанными" методами (mixed methods research): интеграция количественного и качественного подхода

Полухина Е. В., Просянюк Д. В.

В кн.: Метод: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Вып. 5: Методы изучения взаимозависимостей в обществоведении . М.: Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, 2015. С. 309-318.

Статья
Morgan D. Integrating Qualitative and Quantitative Methods: a Pragmatic Approach. SAGE Publications, 2014

Полухина Е. В.

Социологические исследования. 2015. № 6. С. 168-170.

Статья
Методы анализа текста в смешанном дизайне исследования

Полухина Е. В., Просянюк Д. В.

Политическая наука. 2015. № 2. С. 104-116.

Статья
Comprehensive Field Work Instructions: A Review of Applied Ethnography. Guidelines for Field Research

Polukhina E.

The Qualitative Report. 2015. Vol. 20. No. 6. P. 826-829.

Статья
Biography as a ‘Tree of choices’: discovering the life trajectories of young entrepreneurs in Russia

Polukhina E., Poylova A.

The Qualitative Report. 2017. Vol. 22. No. 5. P. 1259-1268.

Участники НУГ поделились впечатлениями о конгрессе Европейской социологической ассоциации (ESA)

Участницы НУГ Полухина Елизавета, Стрельникова Анна и Александра Кочкина приняли участие в работе конгресса Европейской социологической ассоциации, который проводился в г. Прага 25-29 августа 2015 года. В рамках конгресса участницы НУГ выступили с докладами на секции “Issues in Mixed Methods”, а также посетили заседания других методологических и прикладных секций конгресса. Следует отметить, что Александра Кочкина в этом году успешно защитила ВКР под руководством Елизаветы Полухиной и продолжает работать над проблематикой интеграции количественных и качественных  методов в одном исследовании.

Участницы НУГ поделились своими наблюдениями по поводу прошедшего конгресса.

Анна Стрельникова: «Конгресс – это когда «незримый колледж» становится зримым»

Участие в больших международных конференциях, на мой взгляд, дает наглядную возможность убедиться в справедливости гипотез о существовании незримых колледжей – устойчивых групп ученых, которые в разных странах работают над схожими идеями, опираются на одни и те же значимые теоретические работы, и в конце концов вступают в прямую или опосредованную научную коммуникацию. «Материализацию» незримых колледжей можно было увидеть практически на каждой секции конгресса: шел обмен опытом, темы перекликались друг с другом, в итоге на этапе дискуссий локальный контекст исследований перерастал в глобальный. Особенно это было заметно на методологических секциях, а также на секциях по мобильным методам и по социологии потребления.

В частности, было интересно наблюдать, как коллеги из Британии проходят тот же путь поиска «мобильных» методов сбора данных, и наталкиваются на хорошо нам знакомые проблемы отставания возможностей анализа данных перед впечатляющими (на первый взгляд) возможностями их сбора. В самом деле: даже записывая происходящее на мобильную камеру и перемещаясь по городу на большой скорости, исследователь затем редуцирует полученную информацию к конкретным текстовым кодам, либо оставляет свои находки в жанре социологического фильма.

Некоторое сожаление по поводу конгресса связано с тем, что не все интересные выступления удалось посетить из-за пересекающихся расписаний. Впрочем, обсуждения в кулуарах были не менее продуктивными.

 

Елизавета Полухина: «Участие в подобных конгрессах – полезная академическая прививка»

Тут ты понимаешь, что не одинок в рефлексивных исканиях, находишь ответы на академические загадки либо определяешь  направления ответа. Новые идеи повсеместны – в презентациях, общении с коллегами и «свежих» издательских материалах.

Значимой кажется идея З. Баумана о противоположности  «статики» (fixing) и  мобильности. На размышления  наталкивает дискуссия коллег из Манчестера (Niam Moore иучастники проекта Step Change), которые наблюдают поворот к мобильным, находящимся в движении  методам. Вообще, заметен интерес к вопросам социальной мобильности именно со стороны английских коллег как последователей идей Дж. Урри. Британцы, кажется, остаются лидирующими в проблематике методов. В свою очередь, наиболее востребованными и всеобьясняющими  теоретиками конгресса стабильно являются французские классики - Пьер Бурдье, Мишель Фуко, Бруно Латур. 

Интерес к России, в целом, ощущается. Однако ее социологическое «позиционирование» на фоне других европейских стран кажется не совсем очевидным. На данном этапе мы - скорее обладатели уникального эмпирического материала, который интересен в сравнении с другими странами и  перспективен с точки зрения исторического анализа. Методические и теоретические работы российских коллег находятся на достойном уровне, но для формирования академической «повестки» требуется более активное и широкое включение в европейскую академическую коммуникацию.

 

Александра Кочкина: «Масштаб конференции, количество выступающих исследователей впечатлили с первого взгляда»

Организация самой конференции, возможность пообщаться с различными учеными, возможность приобрести множество интереснейших научных трудов были только одними из многочисленных положительных сторон данного социологического конгресса. Секция, на который мы представляли наш проект, была посвящена проблемам в "смешанных" методах. Собравшаяся аудитория представляла собой скорее тех, кто заинтересован в использовании в своих работах сочетания методов, ученым из различных стран и университетов было интересно узнать, как другие коллеги "смешивают" различные подходы, как они это обосновывают, какие результаты в итоге получают. После каждого доклада участников было оживленное обсуждение дизайнов исследования, методов и методологии, применяемыми исследователями, при этом, во многом вопросы исследователей были дискуссионными, так как нет однозначного ответа о том, как лучше интегрировать методы и в каких случаях следует это делать. В итоге, сессия получилась оживленной, и результаты обсуждения наводят на дальнейшие научные размышления касательно смешанных стратегий исследования.


Тезисы докладов Анны Стрельниковой, Елизаветы Полухиной и Александры Кочкиной доступны по ссылкам:
http://programme.esa12thconference.eu/presentation/2707
http://programme.esa12thconference.eu/presentation/2250