Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.
Адрес: 101000, Москва,
ул. Мясницкая, д. 11.
Телефон:
8 (495) 772-95-90*12349
E-mail: izangieva@hse.ru
Наша миссия – научить видеть, думать и действовать. Видеть – проблемы современного общества; изменения, происходящие в его социальной структуре. Думать – свободно, доказательно, открыто. Действовать – на благо обществу, осуществляя свои профессиональные проекты. Для этого мы стремимся к совершенству в преподавании и исследовательской деятельности, создавая атмосферу, благоприятную для обмена опытом и знаниями между преподавателями и студентами.
Овчарова Л. Н., Аникин В. А., Куренной В. А. и др.
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2024.
Communist and Post-Communist Studies. 2024.
В кн.: Социальная теория и PR. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2024. С. 116-144.
Симпозиум посвящен памяти профессора, доктора философских наук, выдающегося советского и российского философа и социолога Ю.Н. Давыдова (1929-2007 гг.). Основные научные интересы ученого находились в области проблем истории и теории социологии, этики, истории философии и искусства. Многие из его монографических исследований получили широкую известность и переводились на основные европейские языки. Значительным событием в истории отечественной общественной мысли стали работы Ю.Н. Давыдова, посвященные социально-философским аспектам проблем свободы, нравственности, взаимодействия искусства и общества (см. библиографию работ Ю.Н. Давыдова).
Основная цель симпозиума заключалась в актуализации ключевых идей Ю.Н. Давыдова и в рассмотрении основных сюжетов теории социологии в контексте истории и классики социологической мысли. В работе симпозиума приняли участие известные социологи, представляющие ведущие социологические центры страны: НИУ ВШЭ, Институт социологии РАН, Нижегородский университет, Новосибирский университет, РУДН и др. Многие участники лично знали Ю.Н. Давыдова и поделились своими воспоминаниями о классике российской социологии.
Во вступительном слове к открытию симпозиума В.А. Ядов выразил некоторое недоумение увлеченностью социологии своей историей, однако, отметил, что обращение к классическим текстам может оказаться полезной для понимания окружающей социальной реальности. А.И. Аврус поделился своими воспоминаниями о периоде совместного обучения в Саратовском университете. Д.Г. Подвойский в своем докладе подчеркнул, что шанс на обоснование смысла научных изысканий в области теории и истории социологии дает перспектива «социологического просвещения» как профессиональной деятельности особого рода. Н.В. Романовский обратился к узловым проблемам развития современной социологии, К. Брукмайер остановился на тесной концептуальной связи между экологической мыслью и социологической теорией. В докладе А.Б. Гофмана был проведен анализ рационализма и либерализма с позиций К. Поппера и Ф. Хайека. И.Ф. Девятко рассмотрела проблемы причинности, интенцио-нальности и ответственности отталкиваясь от классических идей в социологии, К.А. Гаврилов предпринял историографическое исследование наследия Г. Спенсера в отношении интуитивной типологии групп и сообществ. А.А. Кожанов произвел историко-социологическую реконструкцию становления второй волны европейских исследований в области социологии науки с учетом биографической перспективы её основателей. В.Л. Каплун показал эпистемологические ограничения и ресурсы «насыщенного описания», обратившись к идеям К. Гирца и Г. Райла. М.В. Масловский очертил возможности веберовской традиции в изучении феномена тоталитарной бюрократии сталинского периода. И.В. Катерный сопоставил теории капитализма Макса Вебера с точки зрения институциональной (Р. Коллинз) и мотивационной (Ю.Н. Давыдов) концепций. А.Е. Сериков предположил, что меметика
может стать конструктивным теоретическим ресурсов современной социологии. Р.Н. Абрамов провел классификацию основных теоретических подходов в области исследований занятий и профессий. Н.К. Орлова обратилась к активистской идеологии рос-сийской интеллигенции XIX века. В.В. Сапов отметил ценность вклада Ю.Н. Давыдова в социологию искусства. А.А. Зотов срав-нил содержание фундаментального труда по истории социологии, выполненного коллективом ученых под руководством Ю.Н. Давыдова с аналогичным учебником по истории социологической мысли польского социолога Е. Шацкого.
В ходе симпозиума неоднократно отмечалось, что идеи и работы Ю.Н. Давыдова являются не только частью класси-ческого наследия российской социологической мысли, но обладают серьезным потенциалом теоретического объяснения. Поэ-тому участники симпозиума пришли к мнению о необходимости регулярного проведения «Давыдовских чтений», способных стать уникальной площадкой обсуждения актуальных сюжетов современной социологической теории в контексте истории социологии.
Симпозиум был организован отделом истории и теории социологии Института социологии РАН при поддержке РГНФ.
По итогам симпозиума издан сборник статей.