Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

  • A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
Мировой порядок - время перемен

Под редакцией: А. И. Соловьев, О. В. Гаман-Голутвина

М.: Аспект Пресс, 2019.

Статья
Политика развития, государство и мировой порядок

Гаман-Голутвина О. В., Сморгунов Л. В., Тимофеева Л. Н.

Политическая наука. 2019. № 1. С. 253-267.

Глава в книге
Armies in Politics: The Domestic Determinants of Military Coup Behavior

Arbatli E.

In bk.: Oxford Research Encyclopedia of Politics (Living Edition). Oxford University Press. P. 1-20.

Препринт
NATIONAL PRIDE IN THE COLLECTIVE MEMORY OF BRITISH AND RUSSIAN YOUTH

Sorokina A., Maximenkova M., Kasamara V.

Political Science. PS. Высшая школа экономики, 2019. No. 71.

Контакты

Адрес: 103070, Москва, Кривоколенный пер., д.3.

Телефоны:
8 (495) 772-95-90*22833
8 (495) 772-95-90*22448

Факс: 8 (495) 772-95-90*12556

E-mail: iorlov@hse.ru

Руководство
Заместитель руководителя Орлов Игорь Борисович

Поздравляем профессора Юлия Нисневича с выходом статьи в журнале «Studies in Comparative International Development»!

В новом номере журнала из первой квартили «Studies in Comparative International Development» опубликована статья профессора факультета социальных наук, ведущего научного сотрудника Лаборатории политических исследований, эксперта лаборатории антикоррупционной политики Юлия Анатольевича Нисневича на тему “Lustration Matters: a Radical Approach to the Problem of Corruption” (в соавторстве с Peter Rožič).

Работа посвящена эмпирическому исследованию, основанному на данных пространственно-временной выборки, охватившей  30 посткоммунистических государств в период с 1996 по 2011. Результаты исследования показывают, что, несмотря на распространенное мнение о неэффективности использования радикального способа люстрации для борьбы с коррупцией, данный метод остается достаточно действенным инструментом, ограничивающим коррупционные возможности бывших элит и препятствующим их политическим, экономическим и административным злоупотреблениям. Особое внимание уделяется сравнению кейсов Эстонии и Грузии, принявших законы о люстрации и сумевших значительно снизить численность коррупционных практик, и России, где люстрация не применялась, а уровень коррупции при этом по-прежнему сохранился на очень высоком уровне. В статье предлагается новый системный подход к объяснению причин и следствий коррупции на всем посткоммунистическом пространстве.

В настоящий момент публикация доступна в электронной версии (http://link.springer.com/article/10.1007/s12116-015-9179-1)