Участники НУГ "Сакральное за пределами религиозной сферы" выступили с докладами на международном семинаре памяти Ф.Т. Михайлова
12 апреля на базе Высшей школы экономики прошел Международный семинар, посвященный памяти Феликса Трофимовича Михайлова, приуроченный к 95-летию со дня его рождения под названием “Феликс Трофимович Михайлов и проблема личностного развития”. Данный семинар был организован Российским Философским обществом “Диалектика и Культура” при участии Научно-учебной группы “Сакральное за пределами религиозной сферы”.
В рамках данного семинара были представлены 13 докладов, представленными тремя странами: Россия, Казахстан и Турция. В качестве докладчиков выступили и представители НУГ “Сакральное за пределами религиозной сферы” в лице ее руководителя Кирилла Валентиновича Сорвина, а также участников Артура Мусаева и Натальи Шейдяковой. Коллеги не только выступали по теме семинара, но и делились своими воспоминаниями о работе с выдающимся советским философом Феликсом Трофимовичем Михайловым, а его ученики и идейные последователи продолжают следовать заложенной им традиции в философии самопознания и культурологии.
Семинар был открыт выступлением Игорем Феликсовичем Михайловым, сыном Феликса Трофимовича, который также разрабатывает наработки своего отца. Он представил доклад на тему “Сознание, деятельность и культура в эпоху генеративных моделей”, в рамках которого показал возможности для анализа генеративных моделей с позиции актуальных зарубежных исследований.
Пленарным докладом в рамках семинара стало выступление академика РАН, доктора философских наук и профессора Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова Владислава Александровича Лекторского. Он также поделился воспоминаниями о работе с Ф.Т. Михайловым в секторе Институте философии РАН. В центре внимания его доклада стала проблематика использование ИИ-технологий в контексте современной жизни и в целом проблематика генеративных моделей, так как сегодня остро стоит вопрос о различении человеческого сознании и икусственного интеллекта, а также возникают вызовы для человеческого мозга ввиду больших вычислительных возможностей компьютеров. Однако искусственный интеллект, по мнению академика Лекторского, является скорее компилятором (пусть и высокого уровня) текстов из всего того, что создано человеком, в то время как создает что-то новое именно человек.
Также на семинаре обсуждались проблемы сознания, постулата в конструировании научного знания, определения и роли культуры в рамках философии Михайлова и др.
Семинар продлился свыше 8 часов, доклады вызывали серьезную дискуссию о соотношении различных тем, начиная от искусственного интеллекта и заканчивая религиозным синтезом, с теоретическими наработками Михайлова. Один из организаторов семинара Кирилл Сорвин в заключительном слове подчеркнул, что главной чертой философа Михайлова было то, что он никогда не отвергал новые течения в интеллектуальной мысли, поэтому было бы неправильным чрезмерно догматично держаться только тех тем, которых придерживался Михайлов, но развивать его в новых направлениях - что в том числе реализуется в работе НУГ.
Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.