Семинар Влады Михалёвой и Георгия Шарова

8 декабря в Международной лаборатории исследований социальной интеграции прошли аспирантские семинары Влады Михалёвой и Георгия Шарова.

© Влада Михалева

Сначала с докладом на тему «Обыденный метаэтический объективизм: теоретико-методологические основания измерения» выступила аспирантка 2-го года обучения, стажёр-исследователь МЛ ИСИ Влада Дмитриевна Михалёва, представившая проект своей кандидатской диссертации, выполняемой под руководством Андрея Вячеславовича Быкова, кандидата социологических наук, ведущего научного сотрудника МЛ ИСИ. Дискутантом выступил Максим Юрьевич Гурин, стажёр-исследователь МЛ ИСИ.

Семинар был посвящён проблеме измерения обыденных метаэтических представлений, то есть представлений “непрофессионалов” о том, могут ли в целом моральные суждения быть или обладать свойством правильности или неправильности, истинности или ложности. Исследования в этой области фокусируются на метаэтическом объективизме, который предполагает, что моральные суждения основываются на универсальных, независимых от человеческих убеждений фактах.  Однако, несмотря на укоренившиеся подходы, существуют серьёзные методологические опасения относительно надёжности и валидности существующих инструментариев, что актуализируют необходимость пересмотра и разработки нового инструментария, способного более точно улавливать нюансы обыденного понимания морали. В ходе семинара обсуждались концептуальные и структурные аспекты разработки инструментария для измерения метаэтического объективизма.

В рамках семинара был обсуждён ряд трудностей, связанных с разработкой диссертационного исследования. Возник вопрос о соотношении понятий «обычный метаэтический объективизм» и «обычные метаэтические представления». Было уточнено, что второе является более широкой категорией, включающей первое как частный случай. Значительную критику вызвала недостаточная проработка социологического направления: несмотря на заявленную опору на концепцию Абенда, большая часть текста демонстрировала дисбаланс в сторону философии и психологии. Исследовательница признала проблему и пообещала усилить теоретическую базу через социологический анализ методов, однако подчеркнула сложность интеграции дисциплин в российском академическом контексте.

Георгий Шаров

Затем с докладом на тему «Исследование привлекательности периферийных районов г. Москвы: обзор полевого этапа» выступил аспирант 2-го года обучения Георгий Денисович Шаров, представивший проект своей кандидатской диссертации, выполняемой под руководством Елены Ростиславовны Ярской-Смирновой, PhD, доктора социологических наук, заведующей лабораторией, ведущего научного сотрудника МЛ ИСИ. Дискутантом выступила Софья Константиновна Макаревич, кандидат социологических наук, заместитель начальника методического отдела ГБУ Единый Центр при Департаменте труда и социальной защиты населения Москвы.

Семинар был посвящён обзору полевого этапа исследования привлекательности периферийных районов города Москвы. Для культурной и общественной жизни Москвы характерна высокая степень централизации. Периферийные районы считаются «спальными» и обладают недостаточным уровнем символического капитала, что делает их недостаточно привлекательными для проживания. На семинаре будет предложена концептуализация понятия привлекательности через теоретическую рамку, сформированную на основе социологии пространства Пьера Бурдье и его понимания понятия капитала, а также будут представлены методы анализа полученных интервью в ходе полевого этапа.

В ходе семинара были выявлены слабые стороны работы, заключающиеся в недоработанности концептуального аппарата исследования, отсутствии описания выборки респондентов. Критике была также подвергнута теоретическая рамка исследования, основанная на концепции социального пространства Пьера Бурдьё. Исследователь признал недостатки своей работы и пообещал учесть замечания, при этом подчеркнув, что усиление теоретического аппарата позволит ему обосновать использование работ Бурдьё в теоретической рамке исследования.