Вышка на Грушинской социологической конференции

26-27 марта 2026 представители департамента социологии организовали круглый стол “Будущее через призму социологии эмоций: какие чувства нам важнее?” в рамках XVI международной Грушинской социологической конференции.

В рамках XVI международной Грушинской социологической конференции (26-27 марта 2026) представители департамента социологии организовали круглый стол “Будущее через призму социологии эмоций: какие чувства нам важнее?” ирассмотрели вопрос о том, как меняются чувства в быстром, цифровом, тревожном мире и что с этим должны делать социологи. Программным директором которого выступила Ольга Александровна Симонова. На круглом столе выступили также молодые исследователи Вышки - аспирантка департамента социологии Наталья Байша, студенты магистерской программы “Комплексный социальный анализ” - Мария Сокерина, Алексей Вайзер, Тарас Богданов и студент магистратуры “Социология публичной сферы и цифровая аналитика” - Кирилл Школьник. В качестве приглашенного эксперта выступала Лидия Александровна Окольская, Ведущий научный сотрудник сектора исследований личности Института социологии ФНИСЦ РАН.

Задачей всей конференции в этом году было создание своеобразных творческих лабораторий, в рамках которых можно было бы дискутировать и рассуждать о будущем. Поэтому участники круглого стола пытались ответить на вопросы: Как меняются эмоции (представления о них, управление эмоциями, эмоциональная культура)? Как изучать эмоции в социологии (что будет с теорией эмоций, методологией и методикой их исследования)? Может ли ИИ замещать эмоциональные связи с людьми? Произойдет ли нормализация тревожности в будущем? Какие эмоции будут востребованы в помогающих профессиях в будущем?

Ольга Симонова начала работу круглого стола, представив доклад “Эмоционализация настоящего и будущего: социология о новых типах эмоций”. Процесс эмоционализации социальной жизни фиксируется многими специалистами: эмоции становятся центральной частью агентности человека, важной нормой и элементом автономии. Эмоции сегодня рассматриваются как большей частью когнитивные и интеллектуальные структуры, в которых содержится оценка ситуации, опирающаяся на язык культуры. Одной из ключевых функций эмоций является преодоление неопределенности будущего: эмоции — сигнал и оценка ситуации, позволяющие реагировать до полного рационального осмысления. В сложном и непрозрачном обществе люди часто не могут концептуализировать будущее, но опираются на чувства как на интуитивный, телесный и часто бессознательный способ «узнавать» о грядущем. Отсюда возникает набор понятий для описания новых типов эмоций: неоэмоции, синтетические эмоции, цифровые эмоции, постэмоции — как ответы на расхождение между старым эмоциональным словарем и новым опытом. Например, эко-тревога, прекарность, цифровая эмпатия и мн. другие. Эти слова по сути вводят новые эмоции в мир социального опыта, поэтому задачей социологии эмоций выступает описание новых видов эмоций, которые во многом обусловливают социальные действия.

Тему новых режимов эмоциональности продолжила Мария Сокерина, выступившая с докладом о постчеловеческой чувствительности и трансформации эмоционального интеллекта в эпоху нейроинтерфейсов. Докладчица показала, что нейроинтерфейсы выступают активными актантами, которые переопределяют саму природу аффективного переживания еще до того, как оно достигает уровня осознанного чувства. Центральным тезисом стала идея о том, что вопрос об «аутентичности» эмоции в условиях нейрокапитализма смещается из феноменологии в политическую экономию. Мария также предложила концепцию «сетевой постчеловеческой чувствительности» – распределенного свойства гибридного ансамбля из биологических систем, алгоритмов и технических устройств, которое уже не может быть описано в рамках классической, антропоцентричной социологии эмоций.

В рамках третьего выступления Алексей Вайзер и Тарас Богданов рассмотрели вопросы того, как люди выражают и регулируют эмоции в цифровой среде. Алексей представил развитие концепции аффективного опосредования, рассматривая ее применимость в широком спектре коммуникаций: от традиционного взаимодействия лицом-к-лицу до текстовых и виртуальных сред. Однако исследования, основанные на данной концепции и направленные на анализ выражения эмоций в технологических средах, критикуются за избыточное противопоставление «человек–человек» и «человек–машина». Для изучения выражения эмоций в коммуникации с ИИ структурного разграничения недостаточно. Докладчик предлагает новый вектор: изучать теоретические модели, непосредственно встроенные в ИИ, и сопоставлять их с социологическими теориями эмоций. Такой диалог необходим для создания адекватной модели аффективной коммуникации с нечеловеческими агентами и, как следствие, развития методологий, способных ответить на вопрос, какой станет эта коммуникация в будущем.

В продолжение Тарас рассматривал изменение моделей управления эмоциями. Во-первых был освещен переход к алгоритмической эмоциональности: как она влияет на выстраивание стратегий управления эмоциями, и как люди адаптируются к “туманности” алгоритмов. Во-вторых, важной темой сообщения выступило размышление о том, как новые формы взаимодействия меняют восприятие своей и чужой эмоциональности. Предельным здесь выступает вопрос об аутентичности эмоций, их проживании субъектом в противовес алгоритмически “навязанным” эмоциональным состояниям. Было предложено и дополнительное направление размышлений, которое касается управления эмоциями человека с помощью не-человеческих акторов, ключевым из которых выступает сейчас искусственный интеллект.

В своем эмпирическом исследовании Кирилл Школьник предпринял попытку определить социальную (не-)приемлемость тревоги и социальных страхов через их восприятие в общественном сознании. Докладчик подчеркнул, что исследуемые эмоциональные состояния выступают “барометром” общественого настроения, который связан с ростом неопределенности и постоянными изменениями в условиях современного общества. В результате комбинирования анализа собранных комментариев из ВКонтакте и полуструктурированных интервью Кирилл показал, что молодые люди в рамках интервью демонстрируют более вариативное отношение к эмоциональным состояниям по сравнению с дискурсом комментариев, не фиксируют свое внимание исключительно на негативном аспекте эмоций. Размышляя по поводу будущего, докладчик предположил, что происходящая дестигматизация тревоги и страхов в обществе будет способствовать нормализации и формированию “индикаторной” роли эмоциональных состояний в коллективном сознании общества будущего.

В заключении Наташей Байша были выделены положительные и негативные последствия эмоционального труда помогающих профессий. На основе качественных интервью с медицинскими сестрами, регулярно заботящимися о пациентах, был представлен опыт идентификации социально одобряемых и нежелательных в выражении эмоций на рабочем месте, а также положительные и негативные последствия их регуляции. Так, отвечая на один из вопросов дискуссии, Наташей были выделены эмоции, которые остаются востребованными в контексте профессиональной заботы медицинских сестер – сочувствие к пациентам и чувство ответственности за трудовой коллектив. Часть находок – про выстраивание эмоциональных границ и последствия труда медсестер, – представлялись Наташей в недавних публикациях.

Приглашенный эксперт круглого стола – Лидия Окольская, – отметила ценность докладов и всей дискуссии о современных эмоциях и их трансформации в будущем, указав на несколько направлений исследования. Во-первых, каждой эпохе могут быть присущи свои эмоции, которые чаще всего обусловлены внешними потрясениями: кризисами, повышением темпа жизни и т.д. В свою очередь, это является важнейшим  направлением исследований и сейчас: какие эмоции доминируют в нашей эпохе и как они трансформировались в сравнении с более спокойным периодом? Во-вторых, Лидия Александровна прокомментировала взаимодействие с цифровыми технологиями: выражение эмоций через цифровую среду и с не-человеческими агентами может как обогатить взаимодействие, так и сводить его к упрощенным означающим. В-третьих, эксперт сделала ремарку, что наблюдается сдвиг эмоциональных режимов между поколениями и между культурами, а также то, что негативные эмоции меньше стигматизируются и у людей появляется возможность их проживать. Лидия также указала, что новые технологии сбора и анализа данных уже обогащают область исследований и могут быть продуктивными в будущем.

Сложившаяся дискуссия затрагивала темы вопросы междисциплинарности исследований, ИИ-агентов, современные методы анализа эмоций.