• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Книга
Мировая экономика в период больших потрясений

Бобылев С. Н., Голяшев А. В., Григорьев Л. М. и др.

М.: ИНФРА-М, 2022.

Статья
Цифровизация налогового администрирования и её аналитический потенциал (на примере России)

Тютюрюков В. Н., Тютюрюков Н. Н., Гусева Н. М.

Информационное общество. 2023. № 1. С. 55-64.

Глава в книге
Налогообложение в современном мире

Тютюрюков В. Н.

В кн.: Мировая экономика в период больших потрясений. М.: ИНФРА-М, 2022. Гл. 17. С. 446-474.

Научное сообщество на круглом столе кафедры финансового менеджмента в госсекторе XXVI АМНК

17 апреля 2026 г. в рамках XXVI Апрельской международной научной конференции кафедра финансового менеджмента в государственном секторе НИУ ВШЭ собрала на круглом столе «Повышение эффективности финансирования социальной сферы» ведущих научных исследователей и экспертов в области финансов, социальной политики и государственного управления.

Научное сообщество на круглом столе кафедры финансового менеджмента в госсекторе XXVI АМНК

         Модератором круглого стола выступил профессор, к.г.н., заведующий кафедрой финансового менеджмента в государственном секторе НИУ ВШЭ А.М. Лавров. Участие приняли представители ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт Минфина России» Г.Г. Покатович (к.э.н., врио директора НИФИ Минфина Росссии) и С.Г. Хабаев (д.э.н., руководитель Центра финансов государственных и муниципальных учреждений НИФИ Минфина России). 

         Особый акцент в дискуссии сместился на необходимость усиления научно-аналитического фундамента при принятии управленческих решений. Как отметил Глеб Покатович, в современных условиях значительно возрастает роль аналитической работы, опирающейся на строгие научные методы: «Эффекты от мер, реализованных годы назад, мы видим сейчас, проводя ретроспективный анализ и делая выводы о принятых управленческих решениях. Сочетание науки, аналитики и постоянной оценки практической пользы – ключевой принцип формирования устойчивой социальной политики».

         Эксперт подчеркнул, что для повышения качества государственного управления важно не только оценивать долгосрочные социально-экономические эффекты, но и «приземлять» научные выводы на язык конкретных решений государственного управления, делая их восприимчивыми для органов власти. Расходы, целеполагание, статистическая база – все эти инструменты служат для оценки отдаленных последствий, однако критически значимой становится способность интегрировать текущие научные рекомендации в управленческий цикл, чтобы на следующем этапе бюджетного планирования эти решения были своевременно приняты и реализованы.

          Среди участников круглого стола представители научного сообщества: профессор, д.э.н., проректор, директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Л.Н. Овчарова, сотрудники кафедры финансового менеджмента в государственном секторе НИУ ВШЭ доцент, к.э.н., В.А. Сергеева, старшие преподаватели Т.В. Саакян и А.Б. Патаева, представители ведущих университетов России: профессор, д.э.н., президент Южного федерального университета М.А. Боровская, д.э.н., директор Центра региональной политики РАНХиГС В.В. Климанов, к.э.н., директор Института исследований социально-экономических трансформаций и финансовой политики Финансового университета при Правительстве Российской Федерации В.В. Понкратов.

         По итогам обсуждения академическое сообщество констатировало достижение намеченных дискуссионных целей и консенсуса относительно необходимости развития гибридной модели финансирования социальной сферы. Накопленный дискуссионный материал открывает новые перспективы для дальнейших научных системных исследований в области, что позволит повысить качество государственного управления в социальной сфере и обоснованность принимаемых решений.