О группе
Люди используют истории для описания и познания окружающего их мира. Истории – или нарративы – также играют значительную роль в том, как политические акторы думают, взаимодействуют и принимают решения в поле политики. Поэтому изучение нарративов становится всё более важной частью исследований публичной политики.
Наша исследовательская группа фокусируется на текущих политических нарративах, используемых акторами в дебатах о московской городской политике. Мы, в частности, обратимся к вопросам:
-
Какие политические нарративы используются для поддержки или оспаривания различных политических изменений в Москве?
-
Через какие каналы происходит коммуникация относительно этих нарративов?
-
И, наконец, какой эффект те или иные нарративы оказывают на политический процесс в городе?
Мы рассмотрим их как в общем, так и применительно к трём кейсам городской политики: московская программа реновации жилья; реформы общественного транспорта и, накопившиеся проблемы в области обращения с отходами.
Мы обратимся к Narratives Policy Framework (NPF) – системной эмпирической рамке исследования, которая напрямую фокусируется на роли нарративов в политике.
В рамках работы над категоризацией данных мы продолжаем развивать тему контекста и подтекста, отражённых в нарративах о московской программе реновации. Степень прямолинейности обращения к аудитории и то, насколько автор обезличен или вовлечён в происходящее это не просто отличительная черта между нарративами администрации города и обеспокоенных горожан, но и важный элемент для понимания того, как и почему политические проблемы отражаются в текстах.
После утверждения формулировки исследовательского вопроса мы движемся дальше и начинаем прорабатывать те категории и коды, которые будут использованы для итогового анализа. На данном семинаре мы обсудили как они должны выглядеть для качественного контент анализа и насколько информативными они могут быть в этом разрезе.
Собраные нами данные, дают определённую широту для интерпретации. Чтобы продолжить работу, необходимо перейти от изначального исследовательского вопроса о том, что делает нарративы нарративами к более специфическому пониманию исследуемой нами проблемы.
На этом семинаре мы собрались для обсуждения результатов первичного анализа текстов. Истории, рассказываемые сторонами дебатов могут придерживаться разных стратегий и содержать разные сюжеты, но насколько они "нарративны"? Мы постарались обобщить сюжеты и посылы, вокруг которых можно было бы объединить эти тексты
В рамках работы на семинарах мы продолжаем подготовку качественного исследования текстов, содержащих нарративы о программе реновации в Москве. На данный момент нами разработан предварительный вариант инструкции по кодированию текстов и до конца мая мы планируем завершить работу по их анализу.
Работа группы продолжается и мы делаем первые шаги в формулировании исследовательских вопросов для будушего исследования. Больший фокус на качественном анализе позволит нам работать не только с новыми даными, которые планируется собрать через интервью, но и с уже собранными текстами, которые использовались нами ранее для количественного анализа нарративов.
Артём Ульданов и Каролин Шлауфер обсудили несколько вопросов, связанных с работой НУГ и отметили те результаты, которых удалось добиться.
По результатам первого года работы наша научно-учебная группа получила высокую оценку экспертов и получила поддержку для продолжения исследований на ещё один год. Мы продолжим заниматься политическими нарративами в Москве, постараемся выделить специфику нарративов о городском пространстве и сфокусируемся на качественных методах работы с данными. В апреле возобновятся регулярные семинары группы – мы обсудим некоторые аспекты интерпретевистского подхода, качественного контент анализа и наши академические планы на этот год.
Насколько системно наше понимание политических нарративов? После большой работы по их анализу в московских политических дебатах, наш коллега Виктор Альберт попытался суммировать некоторые слабости подходов и методов нарративного анализа.