Адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, комн. 512
Телефоны:
+7(495) 772-9590 доп. 22717
+7(495) 772-9590 доп. 11345
Электронная почта: IOrlov@hse.ru
Кузьминов Я. И., Терентьев Е. А., Кручинская Е. В. и др.
Вып. 3 (95): КАЧЕСТВО ПРИЕМА КАК ЗЕРКАЛО РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ТРЕНДЫ. М.: НИУ ВШЭ, Институт образования, 2026.
International Journal of Multilingualism. 2026. P. 1-32.
В кн.: Государственное и муниципальное управление: актуальные проблемы и современные тренды. СПб.: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2026. С. 95-99.
Social Science Research Network. Social Science Research Network. SSRN, 2026

13 марта 2026 г. в очном формате прошел восьмой из серии научных семинаров департамента политики и управления, на котором с докладом «Взаимосвязь структурной, идеологической и аффективной поляризации в русскоязычных политических Telegram-каналах» выступил Валерий Соловьев. Спикер обратил внимание на то, что технологическая архитектура социальных сетей и мессенджеров фундаментально трансформирует механизмы политической коммуникации, выступая мощным катализатором поляризационных процессов. По его мнению, русскоязычный сегмент Telegram является уникальной эмпирической ареной, где процессы поляризации, подпитываемые политическим кризисом, проявляются с максимальной интенсивностью. При этом, автор в рамках своего исследования сознательно ограничился только структурной, идеологической и аффективной поляризацией. Он выдвинул гипотезу, что взаимосвязь этих трех аспектов поляризации имеет характер положительной обратной связи. Для проверки своей гипотезы В.Соловьев предложил единую каузальную модель, интегрирующую социологический, когнитивный и социально-психологический подходы.
Несмотря на то что докладчик показал хорошее владение обширным материалом, вопросов оказалось много и, прежде всего, к политологическому содержанию работы. В частности, звучали вопросы о содержании понятия «язык вражды», о том, насколько в медиа представлена поляризация именно пользователей, а не активистов, или о соотношении поляризации в медиа и реальном социуме. Встал вопрос и о том, как повлияла на полученные данные блокировка Telegram в 2018-2020 гг.
Помимо критики, прозвучали и конкретные предложения. Например, поставить вопрос о том, как изучение социальных медиа влияет на развитие политической науки или поставить более широкий вопрос о политической коммуникации. В любом случае семинар оказался полезным не только для докладчика, но и для всех участников, у которых появилась постоянная площадка для обсуждения разных актуальных вопросов политической науки.