• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, комн. 512

Телефоны:
+7(495) 772-9590 доп. 22717
+7(495) 772-9590 доп. 11345

Электронная почта: IOrlov@hse.ru

Руководство
Руководитель департамента Клименко Андрей Витальевич
Заместитель руководителя Орлов Игорь Борисович
Департамент политики и управления: Заместитель руководителя департамента Климова Анна Викторовна
Книга
КАЧЕСТВО ПРИЕМА КАК ЗЕРКАЛО РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ТРЕНДЫ

Кузьминов Я. И., Терентьев Е. А., Кручинская Е. В. и др.

Вып. 3 (95): КАЧЕСТВО ПРИЕМА КАК ЗЕРКАЛО РАЗВИТИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ: ИТОГИ 2025 ГОДА И ДОЛГОСРОЧНЫЕ ТРЕНДЫ. М.: НИУ ВШЭ, Институт образования, 2026.

Глава в книге
Анализ зарубежного опыта стран БРИКС в сфере оценки и учета бюджетных обязательств в проектах государственно-частного партнерства

Бирюк Д. В.

В кн.: Государственное и муниципальное управление: актуальные проблемы и современные тренды. СПб.: Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2026. С. 95-99.

Препринт
Microfoundations of the Cultural Modernization Theory

Musaev A. U., Vorchik A.

Social Science Research Network. Social Science Research Network. SSRN, 2026

Виртуальная vs реальная поляризация?

Виртуальная vs реальная поляризация?

13 марта 2026 г. в очном формате прошел восьмой из серии научных семинаров департамента политики и управления, на котором с докладом «Взаимосвязь структурной, идеологической и аффективной поляризации в русскоязычных политических Telegram-каналах» выступил Валерий Соловьев. Спикер обратил внимание на то, что технологическая архитектура социальных сетей и мессенджеров фундаментально трансформирует механизмы политической коммуникации, выступая мощным катализатором поляризационных процессов. По его мнению, русскоязычный сегмент Telegram является уникальной эмпирической ареной, где процессы поляризации, подпитываемые политическим кризисом, проявляются с максимальной интенсивностью. При этом, автор в рамках своего исследования сознательно ограничился только структурной, идеологической и аффективной поляризацией. Он выдвинул гипотезу, что взаимосвязь этих трех аспектов поляризации имеет характер положительной обратной связи. Для проверки своей гипотезы В.Соловьев предложил единую каузальную модель, интегрирующую социологический, когнитивный и социально-психологический подходы.

Несмотря на то что докладчик показал хорошее владение обширным материалом, вопросов оказалось много и, прежде всего, к политологическому содержанию работы. В частности, звучали вопросы о содержании понятия «язык вражды», о том, насколько в медиа представлена поляризация именно пользователей, а не активистов, или о соотношении поляризации в медиа и реальном социуме. Встал вопрос и о том, как повлияла на полученные данные блокировка Telegram в 2018-2020 гг.

Помимо критики, прозвучали и конкретные предложения. Например, поставить вопрос о том, как изучение социальных медиа влияет на развитие политической науки или поставить более широкий вопрос о политической коммуникации. В любом случае семинар оказался полезным не только для докладчика, но и для всех участников, у которых появилась постоянная площадка для обсуждения разных актуальных вопросов политической науки.