• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, комн. 512

Телефоны:
+7(495) 772-9590 доп. 22717
+7(495) 772-9590 доп. 11345

Электронная почта: IOrlov@hse.ru

Руководство
Руководитель департамента Клименко Андрей Витальевич
Заместитель руководителя Орлов Игорь Борисович
Департамент политики и управления: Заместитель руководителя департамента Климова Анна Викторовна
Статья
Четвертое июля Дональда Трампа

Исмагилова А. Т.

Российский совет по международным делам (РСМД). 2026.

Глава в книге
Становление и нормативно-правовое регулирование проектной деятельности в российском государственном управлении

Бирюк Д. В.

В кн.: Современные тенденции и инновации в науке и производстве. Материалы XV международной научно-практической конференции. Междуреченск: Кузбасский государственный технический университет им. Т.Ф. Горбачева, 2026. С. 2.032-1-2.032-5.

Препринт
How Universal is the Cool Water Effect? Evidence from the Unlikely Case of Russia

Kravtsova M., Musaev A. U., Welzel C.

SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2026

Последний научный семинар 2025 года

Последний научный семинар 2025 года

12 декабря 2025 г. на Мясницкой 20 (ауд. 124-125) в очном формате прошел четвертый научный семинар департамента, на котором с докладом «Влияние типа избирательной системы на участие депутатов в законодательном процессе (на примере Государственной Думы РФ)» выступил аспирант 3-го года обучения Александр Шустров. Докладчик подробно осветил теоретические основы будущей диссертации, особо остановившись на трех эмпирических проявлениях электоральных стимулов: партийной сплоченности, инициации законодательных инициатив и назначении в комитеты. Что касается итогов еще не завершенного исследования, то Александр ознакомил коллег с результатами проверки трех научных гипотез из четырех им выдвинутых.

После его выступления было задано много вопросов относительно дизайна и, особенно, эмпирической базы и методов исследования. Сотрудники департамента обратили внимание на ряд сложностей с использованием метода «разности в разностях», возможные последствия ограниченной выборки, на критерии оценивания партийной дисциплины в разных партиях и т.п.

В ходе дискуссии выступавшие высоко оценили важность представленной темы, масштабы привлеченной литературы и корректность ее критики, уточнение или опровержение ряда устоявшихся стереотипов, а также сформулировали рекомендации по дальнейшему развитию исследования