• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Адрес: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 11, комн. 512

Телефоны:
+7(495) 772-9590 доп. 22717
+7(495) 772-9590 доп. 11345

Факс:
+7(495) 772 9590 доп. 11308

Email: IOrlov@hse.ru

Руководство
Руководитель департамента Клименко Андрей Витальевич
Заместитель руководителя Орлов Игорь Борисович
Департамент политики и управления: Заместитель руководителя департамента Климова Анна Викторовна
Статья
How the hybrid rules of free and paid medical care affect the post-socialist health system

Shishkin S., Sheiman I., Potapchik E. et al.

BMC Health Services Research. 2026. P. 1-18.

Глава в книге
IT Identity and Satisfaction of Young People: A Prospect for Living in a Smart City

Telitsyna A., Zabelina E., Lukmanova I. et al.

In bk.: The Role of Smart Technology and Industry 4.0 in Shaping Smart Cities. CRC Press, 2026. Ch. 7. P. 129-144.

Препринт
Microfoundations of the Cultural Modernization Theory

Musaev A. U., Vorchik A.

Social Science Research Network. Social Science Research Network. SSRN, 2026

Последний научный семинар 2025 года

Последний научный семинар 2025 года

12 декабря 2025 г. на Мясницкой 20 (ауд. 124-125) в очном формате прошел четвертый научный семинар департамента, на котором с докладом «Влияние типа избирательной системы на участие депутатов в законодательном процессе (на примере Государственной Думы РФ)» выступил аспирант 3-го года обучения Александр Шустров. Докладчик подробно осветил теоретические основы будущей диссертации, особо остановившись на трех эмпирических проявлениях электоральных стимулов: партийной сплоченности, инициации законодательных инициатив и назначении в комитеты. Что касается итогов еще не завершенного исследования, то Александр ознакомил коллег с результатами проверки трех научных гипотез из четырех им выдвинутых.

После его выступления было задано много вопросов относительно дизайна и, особенно, эмпирической базы и методов исследования. Сотрудники департамента обратили внимание на ряд сложностей с использованием метода «разности в разностях», возможные последствия ограниченной выборки, на критерии оценивания партийной дисциплины в разных партиях и т.п.

В ходе дискуссии выступавшие высоко оценили важность представленной темы, масштабы привлеченной литературы и корректность ее критики, уточнение или опровержение ряда устоявшихся стереотипов, а также сформулировали рекомендации по дальнейшему развитию исследования