«ИИ‑инструменты для поиска и анализа научной литературы помогают войти в исследовательское поле» – репортаж с семинара проектной группы «Бонус за миграцию? Влияние опыта внутристрановой миграции на разные аспекты качества жизни мигрантов» ФСН
6 февраля прошёл семинар проектной группы «Бонус за миграцию? Влияние опыта внутристрановой миграции на разные аспекты качества жизни мигрантов» на тему использования инструментов искусственного интеллекта для поиска и анализа научной литературы.
В первой части семинара выступил приглашённый спикер Антон Павлович Казун, директор Института анализа предприятий и рынков, и на практике показал, как различные ИИ-сервисы справляются с подбором статей для литературного обзора.
Антон Павлович продемонстрировал возможности платформы My Ethical AI, которая помогает исследователям эффективно использовать ИИ, при этом соблюдая этические нормы. Платформа позволяет построить сеть из используемых источников, которая покажет, как источники взаимосвязаны, и на основе имеющихся статей предложит дополнительную литературу.
На семинаре Антон Павлович разобрал работу одной из наиболее популярных систем на основе ИИ для поиска литературы — Perplexity. Она отлично подходит для первоначального этапа поиска литературы для обзора. С этой задачей также справляется Consensus. Преимущество этого инструмента состоит в том, что на основе имеющейся в базе литературы он может предварительно сделать вывод о наличии или отсутствии связи и представить отчёт в формате таблицы. Ещё один сервис, рассмотренный на семинаре — Undermind. Его главная особенность в том, что он задаёт уточняющие вопросы, которые помогают сфокусировать поиск статей. Также слушатели ознакомились с Elicit. Данный сервис может сделать систематический обзор литературы и представить таблицу с критериями отсева источников.
Во второй части семинара участница проектной группы Ольга Алексеевна Родина провела обзор литературы на тему влияния внутристрановой миграции на материальное благополучие, используя представленные ИИ-инструменты (Consensus, Elicit и Undermind), и сравнила его с проведённым ранее ручным поиском литературы. По результатам сравнения работы ИИ-инструментов с ручным поиском Ольга Алексеевна пришла к выводу, что ИИ-инструменты отлично подходят для входа в исследовательское поле и расширения выборки исследований, однако нужно всегда тщательно проверять выданные ИИ источники, а также отдельно просматривать методологию в выбранных статьях.
По итогам семинара участники на практике ознакомились с ИИ-инструментами и особенностями их работы, а также в целом обсудили этические аспекты использования искусственного интеллекта в академических работах и отрефлексировали происходящие изменения в работе современного исследователя.
