Портрет посетителей музея-заповедника в пригороде Москвы

На апрельском семинаре проектной группы «Городская повседневность на микроуровне» доцент кафедры экономической социологии Евгения Владимировна Надеждина рассказала о предварительных результатах полевого проекта, реализованного в музее-заповеднике «Архангельское».

В докладе были обозначены основные черты загородных парков-усадеб: транспортная доступность прежде всего для автовладельцев, наличие тематических ежегодных мероприятий, обширность рекреационных пространств, наличие исторического контекста (музеи на территории бывших дворянских усадеб, культурно-исторические памятники). Далее Е.В. Надеждина на примере усадьбы «Архангельское», расположенной в 20 километрах к западу от Москвы, попыталась составить социально-демографический портрет посетителей музея-заповедника и исследовать их мотивацию.

В качестве одной из отличительных черт Архангельского можно назвать относительную близость к Москве, и, в частности, к престижным районам столицы, что могло сказаться на профиле постоянных посетителей. При этом Архангельское можно назвать типичным музеем-заповедником: природа + архитектурный комплекс + культурные мероприятия.

Согласно полученным материалам исследования, в Архангельском оказались представлены практически все возрастные группы, однако людей среднего и пожилого возраста оказалось больше, чем молодежи. При этом большая часть посетителей представляла собой пары, а оставшаяся часть почти равномерно распределялась между одиночками, компаниями друзей, и, с небольшим отставанием, семьями.

Что же привлекает людей в Архангельском? Представления о музее-заповеднике в исследовании выявлялись через карты слов и ассоциаций, что затем позволило пересобрать и мотивации посетителей. Анализ ответов выявил четыре основные элемента привлекательности места: природа, архитектура, красота и история. Проведение интервью позволило раскрыть смыслы этих элементов привлекательности: посетители рассказывали, что они приехали не только полюбоваться пейзажами, будь то природа или архитектура, но также и для того, чтобы ощутить сопричастность чему-то большему, превосходящему жизнь человека, и что именно загородные усадьбы дают такую возможность.

В ходе дискуссии поднимался вопрос о том, удалось ли учитывать неоднородность посетителей по целям посещения – одни могли участвовать лишь в творческих мероприятиях (концерты и др.), а другие приехали прежде всего для загородной прогулки; то же самое касается и регулярности или однократности посещений. Участники обсуждения сошлись во мнении, что в рамках дальнейшего анализа будет продуктивно провести такие различия.

Один из участников семинара, студент 1 курса ОП «Социология» Тимофей Свидинский, поделился своими впечатлениями:

«Семинар был довольно насыщенным. Что касается личных впечатлений, большая часть из представленного материала скорее детализировала мои предположения, нежели им противоречила. Например, распределение посетителей по полу и возрасту оказалось ожидаемым. Низкую долю семей также было несложно предугадать, а вот столь серьёзное преобладание доли пар оказалось любопытным. Вопрос неоднородности выборки по отношению к цели посещения действительно показался мне интересным, и хотелось бы в дальнейшем увидеть продолжение исследования».

В рамках проектной группы "Городская повседневность на микроуровне" мы обсуждаем и исследуем организованность городской жизни, изучая логики, рутины и структуры городской повседневности с учетом их эмоционального восприятия. Наш телеграм-канал о городской повседневности: https://t.me/research_life